#1
|
|||
|
|||
Рекомендации ВОЗ и простуда
Вчера наткнулся на следующие рекомендации по лечению простуды вот тут: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
"...принимая во внимание изложенные выше факты научная группа ВОЗ выразилась о необходимости изучения и использования в лечении ОРЗ народных методов, в частности, использования лекарственных растений..." - и далее они пишут об ингаляциях над чесноком, разными травами и т.п. вещах. Неужели ВОЗ делала такие рекомендации - или это просто фантазия авторов статьи...? И ещё вопрос, правильно ли я понимаю что все рекомендации ВОЗ (о которых периодически приходится слышать) основаны на "методах доказательной медицины"? |
#2
|
||||
|
||||
Указанный Вами текст не имеет ни чего общего с рекомендациями по лечению ОРЗ.
Уж очень руссифицированные рекомендации по использованию народных методов. сохранение повышенной температуры тела при ОРЗ не имеет ни какого лечебного эффекта. |
#3
|
|||
|
|||
А все-таки вопрос по поводу ВОЗ и "рекомендаций ВОЗ" - что это за организация такая и что это за "рекомендации" (без всякого отношения к ссылке, которую я привел в первом посте)?
Основаны ли их рекомендации на "современных методах доказательной медицины" и можно ли доверять их рекомендациям? |
#4
|
||||
|
||||
Почитайте ЧАВО в педиатрии
|
#5
|
|||
|
|||
Про Всемирную организацию здравоохранения можете почитать в интернете. Эксперты ВОЗ, разрабатывают рекомендации, опираясь на научно-обоснованные результаты.
Многие рекомендации ВОЗ универсальны и подходят для любого жителя Земли. Но зачастую, особенно в развивающихся странах, нет ресурсов (материальных, людских), чтобы можно было строго выполнить научно-обоснованные рекомендации. Например - нет томографов, нет лаборантов, врачей общей практики, медикаментов с доказанной эффективностью и тп. Тогда эксперты ВОЗ вместе с представителями местных минздравов разрабатывают рекомендации (они так примерно и называются - рекомендации при ограниченных ресурсах), которые могут не содержать отдельных элементов (даже если они строго научно-обоснованы), доступны к исполнению в любой точке страны, и может быть не так эффективны, как полные, но все же действенны и не зря расходуют ресурсы. |
#6
|
|||
|
|||
Действительно, нашёл в интернете их русский сайт: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Теперь буду знать, что ВОЗ можно доверять, спасибо за подробный ответ! |
#7
|
|||
|
|||
Спасибо за ссылку
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Там действительно ВОЗ говорит что-то о народной медицине, целый раздел этому посвящён. Интересно, а кто-нибудь читал это подробнее? Они дают какие-либо рекомендации касающиеся России? |
#8
|
|||
|
|||
Уважаемый участник!
В ситуациях стран, где в обширных регионах населению могут быть абсолютно недоступны любые медикаменты, совершенно отрицать использование лекарственных растений для аборигенов было бы нелогично. Лекарственные травы содержат действующее вещество и их будешь жевать, если некуда деваться. Конечно, действие и концентрация вещества не очень предсказуема и точно не отмеряна, но если они обезболивают, снимают воспаление, лечат некоторые инфекции и тп, то их придется использовать. К счастью, в России медикаменты есть и большинство из них вполне доступно. |