|
#1
02.04.2016, 11:53
|
|||
|
|||
|
Справка учетная форма 63
Добрый день, уважаемые врачи!
Разъясните, пожалуйста, ситуацию. В прошлом году в нашей семье ( проживем в СПб) появился приемный ребенок из другого региона (родился 9 апреля 2012). Нам в доме ребенка была выдана карта профилактических прививок учетная форма № 63 со всеми прививками в том числе манту с такими результатами: 12.04.2013 – л-гипер 18.04.2014 – пр-гипер 17.04.2015 - л-гипер Указан рубчик БЦЖ 6 мм. Выписка относительно здоровья ребенка не содержала врача фтизиатра. Соответственно волнений по этому поводу мы не испытывали. Прививочный сертификат домом ребенка выдан не был. В этом году мы решились на аденотомию и я отправилась за прививочным сертификатом в поликлинику по месту жительства. Иммунолог сказала, что результаты манту у нас непонятные и написала в прививочном сертификате слово: «гипер» за все три года. Кроме того она же посоветовала обратиться в приемный покой больницы, где мы собираемся делать операцию по вопросу манту, что мы и сделали. Педиатры нам сообщили, что данные результаты манту за три года являются формальным поводом для отказа в операции и мы должны обратиться к фтизиатру, т.к. по их мнению слово «гипер» означает папулу больше 12 мм. Кроме того, когда мы обратились в частную клинику, педиатр ,сказал, что в нашей справке 63-у написано непонятно что, и как понимать слово гипер она не знает, но готова сделать нам очередное манту. Вопросы: Что нам делать в этой ситуации? Наш ребенок должен стоять на учете у фтизиатра по результатам манту за три предыдущих года? Справка учетная форма № 63 оформлена неправильно, раз врачи СПб не понимают, что значит слово гипер? Куда нам обратиться за официальными разъяснениями по поводу того, что написано в справке учетная форма 63? 
|
|
#2
19.04.2016, 06:32
|
|||
|
|||
|
обычно слово "гипер" обозначает гиперемия
размер папулы всегда указывают в мм так что Ваши врачи не правы сделайте в этом году Манту - уже пора - от неё и "плясать" будем
|
|
#3
22.04.2016, 00:52
|
|||
|
|||
|
Большое спасибо за ответ! Мы сделали манту, при постановки была капля крови, и уже дома выяснилось, что еще текла кровь. На второй день место укола распухло, покраснело, чесалось, я давала зодак, температура поднялась до 37 градусов, сын жаловался на боль в руке, и сама папула болела. В поликлинике отказались учитывать, что текла кровь, намерили папулу в 15 мм и отправили в тубдиспансер. Скажите, пожалуйста, могла ли такая постановка манту с кровью повлиять на размер папулы?
Теперь нам предстоит пройти диаскин, в связи с этим, если можно, еще один вопрос, на следующий день после проверки манту сын начал заболевать: покашливание легкое, покраснело горло и начался насморк, температура выше 37,1 не поднималась. Стоит ли делать диаскин через неделю после выздоровления или все-таки выждать месяц как при манту?
|
Линейный вид
