Почему действие блокаторов рецепторов остается еще на долго после отмены?

[dinsc]

И как ускорить восстановление, откат к прежнему состоянию?
У меня было 6 случаев когда эффекты (и положительные и побочные) препаратов воздействующих на рецепторы оставались надолго или навсегда, после отмены.
- после галоперидола продолжалась акатизия еще 7 лет.
- после нейромидина у меня продолжались приступы удушья 1 год
- после азалептина и бензодиазепинов у меня продолжается седация, после отмены, уже 5 лет, до сих пор
- после циклодола и азалептина проблемы с сосудами и сердцем, продолжаются уже 5 лет до сих пор
- бета блокаторы мне принесли как положительные так и побочные эффекты - после отмены они проходили полгода
- после пирацетама раздражжительность снижается до сих пор, 10 месяцев после отмены

Все эти эффекты были во время приема препаратов, и после отмены так и оставались. Некоторые прошли, некоторые снизились но не прошли. Я вижу что длительность последствий зависит от дозы и длительности приема. Например нейромидин я выпил несколько таблеток всего. А азалептин с клоназепамом и нозепамом принимал несколько лет - поэтому эффекты не проходят уже 5 лет.

Психиатры говорят что паркинсонизм после отмены нейролептика - может оставаться на пару месяцев - это вообще распространенный случай. Почему не проходит сразу?
Я знаю много людей у которых действие препаратов задерживалось после отмены от месяцев до нескольких лет.

Я перепробовал кучу препаратов для восстановления:
пирацетам, пантогам, церебролизин, мексидол, витамины Е, В, еще что то уже не помню - по курсу, ничего не помогает. Может стоит более длительные курсы. Но с другой стороны - если препарат вообще может помочь то с 1 курса был бы эффект хоть на 10%. - но эффекта не было. Сейчас осталось несколько сомнительных препаратов которые еще не пробовал: актовегин, дигидрокверцитин, вит B5, адаптогены, сейчас на них зарабатываю денег. если не поможет - тупик

Только не отправляйте на очное лечение к психиатрам, психиатры назначают антидепрессанты и нейролептики. Согласитесь, глупость - принимать препараты от которых (аналогичных) пострадал. Слишком мала вероятность излечения от антидепрессантов, от нейролептиков ее вообще нет - зато очень высок риск новых осложнений.

[illusion]

Да, действительно, связь, например, галоперидола с D2-рецепторами может сохраняться до полугода после отмены препарата. В Вашем случае нужно разбираться, где побочные эффекты препаратов, а где симптомы заболевания. Поэтому и рекомендуется Вам искать грамотного очного психиатра. Если я ничего не путаю, в Омском медицинском ВУЗе прекрасная кафедра психиатрии, попробуйте проконсультироваться у кого-то из сотрудников. Антипсихотиков существует несколько десятков, у каждого свои особенности действия и свои возможные побочные явления, которые у одного человека проявятся, а у другого нет. Аналогично с антидепрессантами. Важная часть врачебного искусства психиатра - правильно подобрать препараты данному конкретному пациенту, чтобы их действие было эффективным, возможные побочные эффекты - переносимыми, а качество жизни - максимально высоким.

[Tihoma]

Сообщение от dinsc

Я перепробовал кучу препаратов для восстановления:
пирацетам, пантогам, церебролизин, мексидол, витамины Е, В, еще что то уже не помню - по курсу, ничего не помогает. Может стоит более длительные курсы. Но с другой стороны - если препарат вообще может помочь то с 1 курса был бы эффект хоть на 10%. - но эффекта не было. Сейчас осталось несколько сомнительных препаратов которые еще не пробовал: актовегин, дигидрокверцитин, вит B5, адаптогены, сейчас на них зарабатываю денег. если не поможет - тупик

Все перечисленные препараты ничего не лечат. Не тратьте зря время, деньги и здоровье - найдите грамотного психиатра очно.

[dinsc]

"Вашем случае нужно разбираться, где побочные эффекты препаратов, а где симптомы заболевания."

Я сформулировал один вопрос, пожалуйста ответте на него:
Если это моя болезнь. По точему периоды ее усиления и проявление совпадали со временем приема препаратов? Ни раньше не позже. И 2. Почему моя болезнь проявлялась такими симптомами как и эффекты препаратов?, а ни чем иным, не облысением ни потерей слуха?

[dinsc]

И так 6 раз

Пожалуйста не пропадайте. Все врачи в интернете сразу пропадают когда читают этот (вышенаписанный) вопрос. А в жизни присихиатрам есть что сказать, пока хотят прописать мне психотропные, но как только я произношу данный вопрос - ситуация попадает в тупик, и меня отправляют к другом врачу, я уже прошел много кругов, и ни разу не получил ответа на данный вопрос.
Вернее три вопроса, но суть одна - уникальное 6-кратное совпадение моей болезни с приемом препаратов.
Ответте пожалуйста на мой вопрос. Выберите из трех вариантов ответа, это же просто

1. Это моя болезнь, НИКАК НЕ СВЯЗАННАЯ С ПРЕПАРАТАМИ, значит это просто совпадение, 6-кратное совпадение по симптомам, и по времени (вплоть до минуты), совпадение сложное по структуре.

Вот например вариант с нозепамом - я пью нозепам первый раз в жизни, и первый раз в жизни чувствую седативный эффект. На протяжении курса седативный эффект остается, после окончания курса, он не проходит и продолжается до сих пор (без перерывов после нозепама, без изменений симптомов, от первой таблетки до сегодняшнего дня). Правда с годами, седация меееедленно снижается.
Если седативное состояние (которое у меня сейчас) - моя собственная болезнь. А когда принимал нозепам - это было его эффектом. Значит "моя болезнь" началась ровно в тот час когда последняя доза вышла из моей крови? И никак не поменяла симптомы. Какое совпадение по всем параметрам.

2. Психотропные все же спровоцировали нечто. Возможно у меня недостаточность нервной системы. Ведь многие люди быстро восстанавливаются после нейролептиков. Значит мне приносит вред только эта комбинация: сочетание моей недостаточности + психотропные.
Вы говорите "до полугода". Почему не сразу? Почему после одинаковых доз - у одних эффект проходит сразу, у других через 2 мес., у третих полгода?
Может в нервной системе есть "нечно" что восстанавливает рецепторы. И оно может у одних людей работать сильнее, у других слабее.

3. Вы можете ответить незнаю или свой вариант.

Кстати невропатолог мне поставил диагноз "последствия психоактивных веществ" + резидуально органическое поражение ЦНС

[dinsc]

Ну что же вы пропали, товарищи врачи. Почему вы проявляете активность только когда назначаете психотропные препараты. или так или иначе ведете к ним. А когда встает вопрос - а не повредят ли мне психотропные еще больше? - вы пропадаете

[dinsc]

Я предполагаю что помочь психиатры мне врят ли чем то смогут.
Но я хочу чтобы вы признали что мои состояния спровоцированы психотропными (вполне возможно на основе недостаточности нервной системы).
Или же если у вас другая версия - то аргументировали ее, и ответили на мой 1 вопрос.
Или сказали - "незнаю".

Я нашел диагнозы которые - ведь они существуют, эти диагнозы
F10-F19 — Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ
F13 Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением седативных или снотворных средств
F19 Психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ
(F1x.7) Резидуальные и отсроченные психотические расстройства
(F13.7) Резидуальные и отсроченные психотические расстройства, вызванные употреблением седативных или снотворных средств
(F19.7) Резидуальные и отсроченные психотические расстройства, вызванные одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ

Думаю нужно добавить еще диагноз который бы описывал особенность моей нервной системы, какой незнаю. но он должен идти в комплексе с диагнозом "последствия ПАВ"

[dinsc]

До ответа на вопрос написанный в посте #4 и #5 данной темы (до разбора жалоб на осложнения вызванные антипсихотиками и др. ПАВ) - обсуждение антипсихотиков и антидепрессантов в качестве будущего лечения - неприемлемо. Логично?

[dinsc]

И еще один вопрос хотел узнать у психиатров. Почему такая настроенность на психотропные вещества?
Ведь цитата:
"В Вашем случае нужно разбираться, где побочные эффекты препаратов, а где симптомы заболевания."
Значит - стоп.
Либо мои состояния никак не связаны с психотропными - тогда (1 направление) мне нужно дальше пить правильно подобранные психотропные. Либо мои состояния спровоцированны психотропными, а значит (2 направление) в дальнейшем от психотропных для меня больше вероятость риска чем пользы, значит употреблять их неприемлемо.

Сначала разобраться потом делать выводы о направлении лечения.
Но вы, начинаете (в теории) сразу развивать 1 направление психотропных:

"Антипсихотиков существует несколько десятков, у каждого свои особенности действия и свои возможные побочные явления, которые у одного человека проявятся, а у другого нет. Аналогично с антидепрессантами. Важная часть врачебного искусства психиатра - правильно подобрать препараты данному конкретному пациенту, чтобы их действие было эффективным, возможные побочные эффекты - переносимыми, а качество жизни - максимально высоким."

Почему вы написали только про пользу психотропных? Почему вы не написали такой же абзац про неправильно подобранные препараты и вероятные осложнения? Если мои состояния не совпали с психотропными, а спровоцированны ими. Тогда для меня более вероятно что осложнения НАМНОГО перевесят пользу. Почему вы не написали такой же абзац про этот вариант?

Ведь мы не определились с направлением. После определения есть два противоположных направления, но вы сразу начинаете внушать одно
направление. Почему?

Если будет явно что мои состояния это последствия психотропных, вы считаете что и в этом случае стоит лечиться "другими правильно подобранными психотропными"?

А я скажу, что не от одного случая я не был благодарен за препараты. (я еще некоторые препараты пил по назначениям, которые не оставили последствий, но и пользы небыло). И всегда либо небыло положительного действия вообще, либо было но тогда осложнения намного перевешивали пользу.

[dinsc]

Я - мне повредят психотропные
Психиатр - нет, не повредят
Я - уже повредили
Психиатр - нет, не повредили
Я - но у меня спустя много лет после отмены препаратов состояние, такое же как было на психотропных, но небыло до психотропных
Психиатр - это твоя собственная болезнь, никак не связанная с психотропными
Я - значит вы считаете что моя болезнь совпала по времени и по симптомам с психотропными, и так 6 раз?
Психиатр - иди к другому психиатру
Я - ответте на один вопрос пожалуйста
Психиатр - молчание

[dinsc]

Врачи вы где?

[Divisenko]

Увы.
Видимо, у консультантов (в том числе и у меня) нет ответов на Ваши вопросы.
Ситуация слишком запутанная, чтобы можно было её разобрать заочно.
Ищите очного врача психиатра, которому Вы доверяете и разберите ситуацию с ним.

[dinsc]

Вы разве внимательно читали? я же написал что очно (у психиатра) тоже не могу получить ответ

[dinsc]

Зачем на этом сайте "вопросы пациентов"? вы отвечаете только на простые вопросы, на которые ответ можно найти и в поисковике. А на большую часть вопросов "обратитесь очно". Вы знаете это просто открытие!!!, оказывается надо очно, ради этой секретной информации - я на этом сайте так долго все и писал, тратил время.
Вообще если вы рекламируете себя для зарабатывания - давайте рекламу в адвордс и тп... но ненадо же обманным путем писать - вопросы пациентов, а вместо этого ссылки на ваши личные сайты с рекламой, пациенты вводятся в заблуждение, и вместо того чтобы сразу писать на качественные консультации - перелопачивают много некачественных (вроде этого форума) тратя время.