|
#1
05.11.2013, 10:38
|
|||
|
|||
|
Флюорография кишечника
Заранее извините, если мой вопрос "не в тему" или "глупый" или и то и другое, но я его все-таки задам =)
На приеме узист рассказал (мимоходом, т.к. прием был по другому вопросу), что зарубежом существует практика делать флюорографию кишечника и желудка в целях своевременного обнаружения рака кишечника и соответственно желудка. В России, мол, такой практики нет и ее не делают. Т.к. вопрос мне интересен (хотела бы отправить маму на это исследование), а в интернете ничего удовлетворяющего запрос не нашла, не сочтите за труд подсказать - действительно ли это настолько информативное исследование и можно ли его все-таки где-то в России сделать (интересует Москва и Московская область)? Заранее спасибо. 
|
|
#5
12.11.2013, 16:13
|
|||
|
|||
|
Нет, конечно, цели - отправить в больницу для опытов не было =) У мамы проблемы с кишечником, рентген ничего не показывает. Если флюорография более информативна, то я бы предпочла, чтобы вместо рентгена она делала ее. В Японию мы за ней, конечно, не поедем.
|
|
#6
12.11.2013, 19:02
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#7
14.11.2013, 15:06
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 Если Вас не устраивает мой вопрос - приведите пример КАК и КАКОЙ вопрос надо было задать на Ваш взгляд. Я на этом форуме не так много и часто и, возможно, что-то сформулировала некорректно в данной теме, за что извинилась в первом сообщении. Но основной смысл моего месседжа сформулирован русским языком:1. Действительно ли флюро более информативна в плане обнаружения рака на ранних стадиях. 2. Можно ли ее сделать в России, в частности - в Москве и Московской обл.
|
|
#8
14.11.2013, 17:03
|
|||
|
|||
|
Давайте не будем "играть в шарады".
Специально для Вас, написаны первые "Важные" темы раздела. В предыдущем письме я попробовал обратить Ваше внимание, но.... За сим, откланиваюсь.
|
|
#9
14.11.2013, 21:38
|
|||
|
|||
|
Раннюю стадию рака желудка можно обнаружить только по фгдс. И точка. Есть еще исследование - рентгеноскопия желудка. Оно менее чувствительно, кроме случая скиррозного рака желудка. Но правильно выполняя всю методику рентгеноскопию желудка проводят в очень немногих местах, поэтому альтернативы фгдс нету.
По кишечнику - метод выбора - колоноскопия. Сейчас стала популярна виртуальная колоноскопия и многие доказывают что она может заменить колоноскопию. Так как я некоторое время занимался этой методикой - я с этим не согласен. Альтернативы колоноскопии нету. Виртуальную колоноскопию можно применять тогда, когда обычная колоноскопия не получается (есть противопоказания или не смогли пройти всю кишку). Причем в данном случае я отдаю предпочтение не виртуальной колоноскопии а полноценному многофазному исследованию брюшной полости с предварительной подготовкой кишечника (кт-колонография). Иригоскопия не предназначена для ранней диагностики опухолей кишечника. Скринига опухолей тонкой кишки нету. Если есть какое то подозрение на патологию тонкой кишки методы выбора кт или мрт-энтерография. Есть еще видеокапсульная интестиноскопия, двухбаллоная энтероскопия - но это явно не скрининговые методики. Вообщим: анализ кала на скрытую кровь Колоноскопия Фгдс Вот это надо делать. Все остальное не нужно.
|
|
#10
22.11.2013, 15:23
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Еще раз - большое спасибо koriatus, ответ исчерпывающий для меня.
|
Линейный вид
