#1
|
|||
|
|||
Все те же: поликистоз, надпочечниковая гиперандрогения и планирование беременности
Здравствуйте, уважаемы доктора!
Заранее благодарю всех, кто сочтет возможным прокомментировать мое сообщение! Извините за сумбурное и объемное изложение, постаралась собрать воедино "анамнез" за последние несколько лет. Женщина, 28 лет, рост 172 см, вес 65 кг. Месячные с 13 лет, регулярные, обильные. У отца и бабушки по отцовской линии диабет: у бабушки всю жизнь 2-го типа; у отца – в зрелом возрасте 2-й тип, впоследствии перешедший в 1-й. В 19 лет после приема постинора – дисфункциональное маточное кровотечение (по результату выскабливания), назначен Жанин. Принимала КОК последующие 3 года без перерывов. В 22 года впервые обратилась к гинекологу-эндокринологу с жалобой на уплотнение в правой молочной железе, КОК отменили, был поставлен диагноз фиброзно-кистозная мастопатия, гипоплазия матки, через месяц после отмены КОК сданы гормоны (январь 2009 – фоллик. фаза), из которых повышены были кортизол 1150 ммоль/л (норма 171-536), тестостерон 1,17 нг/мл (норма 0,06-0,82), ЛГ 12,96 мМЕ/мл (норма фолл. фаза 2,4-12,6), снижен ФСГ 5,71 мМЕ/мл (норма фолл. фаза 6,9-12,5). Позднее по результатам узи был поставлен также функциональный поликистоз яичников. В результате лечения (верошпирон, витамины, магне Б6, циклодинон, серта) овуляция иногда случалась, но также однажды была фолликулярная киста в левом яичнике. Июнь 2009 – лютеиновая фаза: кортизол 1030 ммоль/л (норма 171-536) пролактин 510,2 мкМЕ/мл (норма 102-496) прогестерон 1,34 нг/мл (норма лют. фаза 1,7-27) эстрадиол 201,3 нг/мл (лют. фаза 43,8-211) ФСГ 3,96 мМЕ/мл (лют. фаза 3,6-7,7) ЛГ 9,35 мМЕ/мл (лют. фаза 1-11,4) тестостерон 0,684 нг/мл (норма 0,06-0,82) ДЭА-сульфат 152,4 мкг/дл (норма 20-24 года 158-412) тестостерон свободный 5,35 пг/мл (норма 1,2-6,6) 17 ОПГ 3,08 нмоль/л (лют. фаза 0,9-8,7) Апрель 2011 – лютеиновая фаза: кортизол 1246 нмоль/л (171-536) пролактин 835,3 мкМЕ/мл (102-496) прогестерон 2,09 нг/мл (лют. фаза 1,7-27) эстрадиол 502,2 нг/мл (лют. фаза 43,8-211) тестостерон 0,702 нг/мл (0,06-0,82) тестостерон свободный 2,09 (1,2-6,6) С 2011 по настоящее время принимаю циклодинон с небольшими перерывами, последние полтора года – непрерывно. Месячные были регулярные, 30-32 дня, но скудные. До января 2013 года к врачу не обращалась, обратилась к новому гинекологу-эндокринологу в связи с началом планирования беременности (предохраняться с мужем прекратили за несколько месяцев до этого). Сдала на инфекции (ничего нет), пересдала пролактин на 5 день цикла – 896,4 мМЕ/л (норма 105-548) и начала принимать достинекс по ½ таблетки раз в неделю. В феврале 2013 муж сдал спермограмму, результат хороший (были у андролога, мужу 42 года, дети есть), также провели тест-контакт. Результат тест-контакта (13 день цикла): 1 поле зрения – сперматозоиды активноподвижные, 2 п/з – сперматозоиды активноподвижные и местнокачающиеся, 3 п/з – местнокачающиеся, 4 п/з – неподвижные (подозреваю, что до понижения пролактина овуляция отсутствовала, отсюда и такой результат). Март 2013 3 день цикла: ФСГ 8 (норма фол.фаза 4,5-11 мМЕд/мл) ЛГ 13,8 (норма 1,7-13,3 мМЕд/мл) Эстрадиол 33,2 (норма 40,7-220,4 пг/мл) Тестостерон 41,8 (9-56 нг/мл) Пролактин 216 (105-548 мМЕд/мл) 21 день цикла: пролактин 183,6 мМЕ/л (105-548), прогестерон 10,51 нг/мл (лют. фаза 0,37-18,4), ТТГ 1,51 мкМЕ/мл (0,38-4,31). Продолжаю достинекс ½ таблетки раз в 10 дней, циклодинон, витамины Элевит. В этом же месяце была на фолликулометрии у врача-узи Яковенко Е. А. (начала измерение базальной температуры): 10 день цикла: Тело матки в положении antflexio, с четкими контурами, размер 51*35*43 мм, толщина передней стенки 17 мм, задней - 17 мм. Структура миометрия не изменена. М-эхо - 4,5 мм, соответв. 1 фазе цикла, пролиферативного типа, границы с миометрием четкие, полипов нет. Шейка 29*30*35 мм, структура не изменена. ПЯ 33*22*27, содержит до 5-ти антральных фолликулов 1,5-2 мм, антральный фолликул 15 мм. ЛЯ 32*28*22 мм., содержит до 7-ми антральных фолликулов 2-11 мм. Объемных патологических образований в малом тазу не определяется. Маточные трубы не визуализируются. Свободной жидкости нет. Заключение: органической патологии не выявлено. 12 день цикла: Фолликул в ПЯ 23 мм., м-эхо 7,9 мм. 15 день цикла: Желтое тело в ПЯ 16 мм, м-эхо 12,6 мм. На 7 день после овуляции: прогестерон 12,7 нг/моль (лют.фаза 0,37-18,4; 1-й триместр 10,25-44), пролактин 297 мМЕд/л (105-548). Цикл длился 30 дней. На фоне приема достинекса менструация стала более обильной, болезненная только в первый день. Апрель 2013 Узи у гинеколога-эндокринолога 20 ДЦ: матка 5,38*3,69 см, ПЯ 4,09*2,18*2,94 см объем 13,74 мл; ЛЯ 4,25*2,59*3,05 см объем 17,62 - объем обоих увеличен; М-эхо 6,7 мм. Шейка чистая, эрозии нет. Заключение: УЗИ признаки поликистоза яичников, ановуляторный цикл. Персистенция фолликулов. ФКМ - аденоз + кисты 6*3 и 4*3 мм в правой молочной железе, 3*2 мм в левой молочной железе. Была задержка – цикл вместо 30-32-х дней длился 39 дней. Май 2013 4 день цикла: ФСГ 7,7 (4,5-11) ЛГ 10,94 (1,7-13,3) эстрадиол 30,9 (40,7-220,4) ДЭА-сульфат 119 (25-34 года 98-315) 17-ОПГ 1,26 (0,1-0,8). УЗИ-фолликулометрия у Яковенко Е. А. 10 день цикла: Матка 53*31*42 мм, контуры ровные. Толщина передней стенки 17 мм, задней 17 мм. Шейка 30*27 мм. М-эхо 5,3 мм, границы четкие, структура не изменена, соотв. 1 фазе. ЛЯ 31*24*22 мм, содержит до 7 антральных фолликулов 3-4 мм. ПЯ 30*24*29 мм, содержит до 7 антральных фолликулов 2-3 мм. Патологических образований нет, маточные трубы не опредл., свободной жидкости нет. Заключение: огран. патологии не выявлено. 13 день цикла: ЛЯ фолликулы 4-5 мм.; ПЯ доминантный 13 мм., 8 мм. М-эхо 7,9 мм. 14 день цикла: М-эхо 8,6 мм, ПЯ ДФ 1,98 см. 18 день цикла: в ПЯ желтое тело 13 мм с интенсивные кровотоком по периферии. Заключение: узи-признаки овуляторного цикла. Август 2013 Муж повторил СГ + МАR-тест, все нормально. Сделала тест на глюкозотолерантность с определением С-пептида натощак и после нагрузки: Натощак: С-пептид 463 пмоль/л (референсные значения 298-1324), глюкоза 4,6 ммоль/л (4,1-5,9). Через 2 часа после нагрузки: С-пептид 877 пмоль (значения те же), глюкоза 3,7 ммоль/л (3,9-7,8 – норма; 7,8-11,1 – нарушение толерантности к глюкозе; больше 11,1 – возможен сахарный диабет). Врач заключила, что толерантность не нарушена и инсулинрезистентности нет. Узи 8 ДЦ у гинеколога-эндокринолога: Матка 5,19*3,61*3,96 Объем 38,84 М-эхо 0,63 см ПЯ: 3,55*3,05*2,74 Объем 15,54 ЛЯ: 3,52*2,82*2,65 Объем 13,82 (данные о фолликулярном аппарате не указаны). Заключение: поликистоз яичников. Надпочечниковая гиперандрогения (по результатам гормонов за май 2013). Сентябрь 2013 6 день цикла: пролактин 4,09 нг/мл (норма 4,79-23,3) – достинекс буду принимать по ½ таблетки раз в две недели; 17ОПГ 1,27 нг/мл (фолл. фаза 0,1-0,8) кортизол сыворотка 17,38 мкг/дл – сдавала около 11 30 дня (нормы: утреннее время 07 00-10 00 – 6,2-19,4; вечернее время 16 00-20 00 – 2,3-11,9) ДЭА-сульфат 260,3 мкг/дл (женщины 25-34 года 98,8 – 340) тестостерон свободный 7,17 пг/мл (0-4,1). Оволосение на теле: единичные черные волоски вокруг сосков, 1-2 волоска на подбородке, выраженные волосы по белой линии живота от пупка к лобку, довольно выраженные волосы по тыльной и внутренней стороне бедер, светлые волосы на руках. Выпадение волос на голове довольно заметно (без проплешин и тому подобного). Каких-либо отклонений в строении наружных половых органов нет. Кожа можно сказать проблемная – есть периодические высыпания на лице, на груди и иногда плечах (чаще всего проявляется в осенне-зимний период). На основании этого, а также результатов гормонов и узи-картины (увеличенный объем яичников) врач гинеколог-экндокринолог ставит поликистоз и надпочечниковую гиперандрогению и настойчиво предлагает дексаметазон – я также настойчиво отказываюсь от этого назначения (читаю ваш ресурс; про верошпирон я уточняла у нее, она считает, что этот препарат устранит только косметические дефекты), при этом отмечу, что врач ультразвуковой диагностики, у которой я делала фолликулометрию, признаков поликистоза у меня не видит (возможно, Вам знакома Яковенко Елена Артуровна, г. Харьков, очень хорошая репутация). В целом рекомендации врача гинеколога-эндокринолога кажутся мне вполне адекватными (не считая ВДКН и дексаметазона) – она считает, что пока нет оснований говорить о бесплодии, так как половая жизнь у нас не регулярная (из-за командировок мужа) и в первую очередь стоит наладить ее. Но в тоже время, поставленный сходу диагноз ВДКН заставляет меня сомневаться в ее квалификации (мне самой это неприятно, ибо если наблюдаться у врача, то следует доверять ему, иначе это не имеет смысла). Чувствую я себя хорошо, цикл регулярный, мастопатия практически не беспокоит (грудь побаливает за несколько дней до месячных). В связи с вышеизложенным у меня вопросы к Вам: 1) о чем, по Вашему мнению, свидетельствуют результаты анализов на гормоны и УЗИ? 2) стоит проводить дополнительные исследования с целью подтверждения/исключения ВДКН и если да, то какие – узи надпочечников, гены на мутации? 3) имеет ли смысл начать прием верошпирона для устранения косметических проблем (меня беспокоит не столько оволосение на теле, сколько выпадение волос на голове и проблемная кожа)? 4) планирую также сдать анализы на АСАТ – какой из них более показателен при планировании беременности – по крови и в цервикальной слизи? Еще раз большое спасибо за внимание! |
#2
|
||||
|
||||
1. Об отсутствии первичной эндокринной патологии. О ворохе бесполезных бумажек. О бессмысленной "пересдаче" показателей. которые и в первый-то раз не нужно было сдавать.
2. Уже исключена. 3. Если будет использоваться надежный метод контрацепции. Верошпирон противопоказан при планировании беременности. Вы сдаете слишком много ненужных анализов и слишком часто их повторяете - без цели и без смысла. По Вашей истории и по приведенным данным вообще нет никакой патологии, которую надо было бы столь настойчиво "выявлять". Планирование беременности заключается в годе регулярной половой жизни без предохранения. Пока нет года - и говорить не о чем, тем более нечего обследовать.
__________________
Чтобы поставить диагноз неправильно, надо иметь особый талант и премного постараться: сделать МРТ и КТ всех любопытных мест больного, рентгеновские снимки от головы до пят, анализы всех биожидкостей, пригласить пяток-другой консультантов… Сам черт потом во всем этом не разберется! П. Рудич |
#3
|
|||
|
|||
Все анализы сдавала по назначению врачей. Новая врач (по сравнению с предыдущим) вообще очень мало анализов назначает
Но на счет поликистоза - мой врач прав или нет? Получается, с верошпироном тоже не стыковка: доктор с косметической целью назначила его во второй фазе до месячных хотя бы на два цикла без перерыва на планирование Спасибо большое за Ваш ответ! По мере изучения ресурса я прихожу к такому же выводу о бессмысленности всех этих манипуляций, хотелось услышать это непосредственно в свой адрес. |
#4
|
||||
|
||||
По поводу поликистоза http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=58795, при этом учитывайте, что гиперандрогении у Вас НЕТ. Никакой. Так же, как нет гиперпролактинемии и нет показаний для приема достинекса.
__________________
Чтобы поставить диагноз неправильно, надо иметь особый талант и премного постараться: сделать МРТ и КТ всех любопытных мест больного, рентгеновские снимки от головы до пят, анализы всех биожидкостей, пригласить пяток-другой консультантов… Сам черт потом во всем этом не разберется! П. Рудич |
#5
|
|||
|
|||
Спасибо, это я прочла... Но, видимо, ума своего не хватает, какой тогда из 6 вариантов мой? Или вообще никакой? (голова пухнет).
|
#6
|
|||
|
|||
И еще подскажите, пожалуйста: есть ли смысл проверять макропролактин теперь (если отменить сейчас достинекс, через какое время можно сдать анализ)?
|
#7
|
||||
|
||||
Ну если у Вас нет гиперандрогении, нет УЗИ признаков поликистоза и есть овуляция - какой вариант Ваш?
На макропролактин сдать можно, через месяц-полтора после отмены достинекса.
__________________
Чтобы поставить диагноз неправильно, надо иметь особый талант и премного постараться: сделать МРТ и КТ всех любопытных мест больного, рентгеновские снимки от головы до пят, анализы всех биожидкостей, пригласить пяток-другой консультантов… Сам черт потом во всем этом не разберется! П. Рудич |
#8
|
|||
|
|||
Ох, ну так и тут все не слава Богу: врач узи-диагностики утверждает, что поликистоза нет, врач гинеколог-эндокринолог утверждает, что есть!
В общем, думаю, я Вас правильно поняла: я здорова, налаживаю регулярную половую жизнь и беременею себе на здоровье))) Ну а потом начинаю новую "войну" с врачами из ЖК))) Спасибо! |
#9
|
||||
|
||||
УЗИ-признаки поликистоза может видеть только врач, делающий это самое УЗИ, не так ли? Но УЗИ-признаки поликистоза - это только один из трех критериев, по которым ставится СПКЯ. То есть если врач гинеколог-эндокринолог видит у пациентки гиперандрогению и отсутствие овуляции (если нет ни одного другого заболевания. которое могло бы стать причиной этому), она может поставить СПКЯ и без УЗИ-признаков. Если же гиперандрогении нет и овуляция есть - то даже УЗИ-признаки поликистоза не могут быть основанием для диагноза СПКЯ (поскольку для диагноза нужно ДВА критерия. а не один). Так что Ваша гинеколог что-то не то "диагностирует".
"Гормоны" же в диагностике СПКЯ участвуют постольку-поскольку (для исключения ДРУГИХ заболеваний) - НЕТ "гормональных" критериев СПКЯ, то есть для самого диагноза СПКЯ никакие "гормоны" не нужны вообще. Цитата:
__________________
Чтобы поставить диагноз неправильно, надо иметь особый талант и премного постараться: сделать МРТ и КТ всех любопытных мест больного, рентгеновские снимки от головы до пят, анализы всех биожидкостей, пригласить пяток-другой консультантов… Сам черт потом во всем этом не разберется! П. Рудич |
#10
|
|||
|
|||
Спасибо еще раз! Надеюсь в будущем (при необходимости) встречу такого же грамотного доктора, как Вы!
|