Вернуться  Дискуссионный Клуб > Форумы врачебных консультаций > Эндокринология > Заболевания щитовидной железы > Вопросы и ответы по заболеваниям щитовидной железы


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1
Старый 21.02.2013, 13:35  
nprsh nprsh вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 21.02.2013
Город: Москва
Сообщений: 3 nprsh *
узел и диффузные изменения

Добрый день, прошу вашей помощи! куда бежать, что делать?
Нужно ли делать пункцию, или какие то другие методы исследования?

Женщина 30 лет, р.170, вес 74, наследственность - по женской линии у всех гипотериоз, без узлов, без операций.

УЗИ ЩЖ 19.02.2013:
правая доля ширина 1,7, толщ. 1,7, длина 3,8, объем 5,2 см.куб.
левая доля ширина 1,8, толщина 1,6, длина 4,3, объем 5,9 см.куб.
Толщина перешейка 0,4 см
Контуры ровные.
Структура паранхеимы диффузно неоднородная

В левой доле узел 1,5*1,1*1,2,изоэхогенный. Сосудистый рисунок симметричный, значительно усилен. В узле выраженный пери-интранодулярный кровоток.
По медиальной поверхности левой доли и паратрахиально опледеляются гипоэхогенные лимфатические узла максимальным размером 0,5*1,5, кровоток в лимфоузлах не изменен.
Заключение: УЗ признаки диффузных изменений, узла левой доли ЩЖ, лимфаденопатии.

Анализ крови:
20.02
ТТГ 10,10
Т4 своб. 8,3 ( норма 10,3-24,5)
Анти ТПО 107 (0-35)
Анти ТГ <20

09.02
ТТГ 3,43
Анти ТПО 194,5

Заранее спасибо всем ответившим.
Ответить с цитированием
  #2
Старый 21.02.2013, 13:58  
YULKO YULKO вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 23.02.2011
Город: Москва
Сообщений: 3,070 YULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Здравствуйте.
Да, нужна пункционная биопсия узла.
Немного непонятно с ТТГ: это результаты с разницей в 11 дней, сделанные в 2013 г.?
Ответить с цитированием
  #3
Старый 21.02.2013, 14:23  
nprsh nprsh вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 21.02.2013
Город: Москва
Сообщений: 3 nprsh *
да, с разницей в 11 дней в 2013г.
Может подскажете, с чем связан такой резкий скачок?

и еще вопрос - показана ли в таком случае сцинтиграфия?
Ответить с цитированием
  #4
Старый 21.02.2013, 16:47  
YULKO YULKO вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 23.02.2011
Город: Москва
Сообщений: 3,070 YULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форумеYULKO этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Нет, сцинтиграфия не нужна.
Исследовали в одной лаборатории?
Ответить с цитированием
Этот участник сказал cпасибо YULKO за данное сообщение:
  #5
Старый 21.02.2013, 17:29  
nprsh nprsh вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 21.02.2013
Город: Москва
Сообщений: 3 nprsh *
нет, в разных.

Первый анализ сделали случайно, был приступ по гинекологии (апоплексия яичника или разрыв кисты, мнения врачей потом разделились), и в этот день сдала кровь на бета-ХГЧ, чтобы исключить внематочную. Заодно сдала и ТТГ и АТ-ТПО, т.к. давно не сдавала, а наследственность есть.
Т.к. АТ-ТПО сильно был превышен, то потом пошла на УЗИ и на повторный анализ.

Имеет смысл еще пересдать?
я 25-го февраля уже записана на пункцию.
Очень волнуюсь. Сегодня врач эндокринолог на приеме с уверенностью заявляла об онкологии.
Ответить с цитированием
  #6
Старый 21.02.2013, 17:53  
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
Сообщений: 117,410 Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Заявление с уверенностью является лишней тратой времени и бессмыслицей , а вот пункция нужна . АТТРО в динамике не надо смотреть, колебания уровня ТТГ , если не лабораторная проблема , все равно не являются особой проблемой. Вероятность рака в узле в Росии составляет примерно 5-6 % , но высокодифференцированный рак прекрасно лечится .
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием
Этот участник сказал cпасибо Melnichenko за данное сообщение:
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 09:05.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.