#1
|
|||
|
|||
Неправильная установка коронки
Здравствуйте!
1,5 года назад мне поставили металлокермическую коронку на 6-ку. Недавно стала делать коронку в другой клинике на соседнюю 7-ку и выяснилось, что ту старую коронку установили неправильно - развернули на 180 градусов. Надо сказать, что этот зуб периодически начинает болеть и сам проходит. Когда пришла в ту клинику, где схалтурили, выяснилось, что врач, который мне так поставил коронку, уволился. А заведующий отделением стал убеждать меня в том, что если коронка 1,5 года простояла и все с ней в порядке, то переставлять ее неразумно и т.п. Теперь я имею 2 противоположных мнения 2 врачей - один утверждает, что надо переставлять, второй, что надо оставить как есть. Хотелось бы еще услышать мнение... На ортопантомограмме нижняя слева шестерка |
#2
|
||||
|
||||
Переставлять=переделывать. Я думаю надо.
|
#3
|
|||
|
|||
Спасибо.
|
#4
|
|||
|
|||
На зубе киста , прогноз неблагоприятный.
|
#5
|
||||
|
||||
Ставить такой диагноз по этому снимку, да без сравнения с исходной ситуацией, да еще писать прогноз неблагоприятный, - напишу вежливо,- неправильно.
А коронку надо менять, она с нависающим краем. |
#6
|
||||
|
||||
Zborzh, Вы такой пессимист: что ни проблема, так прогноз неблагоприятный; пишите сразу: "на снимке зуб, прогноз неблагоприятный"
|
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
Какие тут методы лечения? Достать эту гуттаперчу вряд ли получится ,сделать РВК с ретроградным пломбированием ? Хорошо,но сие вмешательство требует довольно хорошего обеспечения и грамотного подхода. А теперь можно все это ,непредсказуемое и на авось ,соотнести с вариантом удаления причинного зуба и последующей имплантацией. Что более предсказуемо , как думаете ? |
|
#8
|
||||
|
||||
Так вот надо сначала запросить прицельные снимки, в том числе и те, что делались при лечении зуба, а потом уже писать про кисты, гранулемы, перфорации и прогнозы. Вы не рационалист, а хирург. Удалить зуб и вкрутить имплантант - ваш способ заработать. Шаблон разорвите хотя бы для интернета. Кстати, гуттаперча за апексом, как и апикальная перфорация - это не приговор для зуба, не нужно пугать людей.
|
#9
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#10
|
||||
|
||||
Сначала нужно увидеть прицельные снимки, в динамике. Даже если на свежем снимке мы увидим очаг, мы не знаем, что там было до лечения. Может, очаг был еще больше и сейчас идет процесс заживления. Шаблон порвите, еще раз говорю. Не надо категоричности. Вы напишете, не разобравшись сначала, что зуб в плевашку, человек пойдет с претензиями в клинику и на НТВ делать очередную передачу про стоматологов-убийц.
|
#11
|
|||
|
|||
На шаблонах и алгоритмах основана вся нормальная медицина. Вся остальная суета -для формирования общего представления об отечественной медицине..
|
#12
|
|||
|
|||
Кстати,про очередные передачи по НТВ... Их народ всерьёз воспринимает,а некоторые даже знают себестоимость материала знают..я таким подкованным товарищам предлагаю продать кусочек пломбы,чтобы он дальше сам её себе и поставил,дабы сэкономить собственные средства и мои нервы..:-)
|
#13
|
||||
|
||||
Понятно. Видимо, нормальная медицина - это "доктор сказал в морг, значит в морг".
|
#14
|
|||
|
|||
Нет . Вы предложите свой gide ... ведь,EBM диктует определенные условия...укажите и обоснуйте...что ждать и на что надеяться пациенту в данной клинической ситуации...
Если нужно, готов помочь ссылками в gide retritment ... они есть во всем мире , кроме нашей гипотетической медицины. Давайте уйдем от хиромантии и вернемся к обоснованным руководствам по данной проблеме. |
#15
|
||||
|
||||
В данной клинической ситуации я хочу увидеть прицельные снимки в динамике. Мне интересно, понимаете ли вы, 1)зачем они нужны и 2)почему в динамике?
|