#1
|
||||
|
||||
Материалы для протезирования зуба
Здравствуйте, уважаемые специалисты!
Вопрос такой. Для протезирования расколовшегося пятого нижнего однокорневого зуба предложили следующие материалы: серебро для культевой вкладки и кобальт-хромовую металлокерамическую коронку. Это мой первый протезируемый зуб. Насколько удачен такой выбор? Циркониевую керамику мне не посоветовали из-за того, что она более прочная, чем ткани зуба, и корень может расколоться. Какие есть варианты? (Снимка, к сожалению, нет). |
#2
|
||||
|
||||
Это не очень принципиальный вопрос. Можно и цирконий.
|
#3
|
||||
|
||||
Дело в том, что вместе с коронкой зуба отломилась часть корня, клиновидно вниз со стороны щеки и доктор сказал, что в таких случаях для культевой вкладки лучше использовать более мягкий материал, из-за компрессии. Но везде пишут, что серебро сильно корродирует под коронкой, его окислы вредны и на Западе от него давно отказались. Вот я и волнуюсь...
|
#4
|
|||
|
|||
зависит от ваших финансов. По материалу коронки конечно лучше цирконий или золото с напылением. Если же нет то простой металл с напылением но менять через 7 лет. по вкладке так же...а вообще посмотреть бы снимок и желательно 3D, на каком уровне отлом, и стоит ли игра свеч. Все это по стоимости может выйти как имплант ( смотря где лечитесь)
|
#5
|
||||
|
||||
На снимке, к сожалению, отколотую часть корня отобразить не удалось. Скол узкий клиновидный уходит вниз примерно на 1/2 часть корня, спереди-сбоку со стороны щеки ближе к четверке. Присутствует пародонтит средней тяжести (диагноз пародонтолога). Финансы позволяют и цирконий и золото. Но врач сказал, что с золотом в Москве сейчас в уже никто не работает, а цирконий на жевательный зуб с частично разрушенным корнем - не лучший вариант.
|
#6
|
|||
|
|||
Цитата:
Правильно, так как он вам гарантии не даст что зуб простоит. а цирконий стоит дороже, поэтому и сказал что не вариант. Вообще если скол на 1\2 корня...это проблематично, я бы имплант лучше поставил. на надо снимки... а еще лучше 3D. Если пародонтит то может не подойти имплант...снимки... |
#7
|
||||
|
||||
|
#8
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#9
|
|||
|
|||
ну я бы не хотел чтобы у меня стоял золотой зуб)))
имею ввиду каркас-золото. облицовка - керамика. а 7 лет- это если простой метал. РЕКОМЕНДОВАНО так как металл имеет свойство окисляться в результате чего происходит поднятие или опущение слизистой в области зуба с коронкой и происходит микроподдтекание..следствие-пародонтиты, карманы и т.д.Люди конечно и по 27 лет ночят коронки. но когда начинаются проблемы..снимают их вместе с зубами как правило. Но это не касается золота и циркония. коронки с таким каркасом стоят до 25 лет. |
#10
|
||||
|
||||
Спасибо за комментарии, но, к сожалению, поздновато, все уже поставили, вот сижу обжевываю...
Я правильно вас поняла, в следующий раз мне можно настаивать на установке циркония на премоляры и моляры? Протезирование после 50 лет да еще с пародонтитом, я думаю, будет проблематичным. |