#1
|
|||
|
|||
ФЗ о здравоохранении
Уважаемые коллеги! В ФЗ "ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" N 323-ФЗ от 21 ноября 2011 года, гл. 7, ст. 59 говорится:
"2. Экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до пятнадцати календарных дней включительно, а в случаях, установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, - фельдшером либо зубным врачом, которые единолично выдают листок нетрудоспособности на срок до десяти календарных дней включительно. 3. Продление листка нетрудоспособности на больший срок, чем указано в части 2 настоящей статьи (но не более чем на пятнадцать календарных дней единовременно), осуществляется по решению врачебной комиссии, назначаемой руководителем медицинской организации из числа врачей, прошедших обучение по вопросам проведения экспертизы временной нетрудоспособности." а в приказе от 29 июня 2011 г. № 624н: "11. При амбулаторном лечении заболеваний (травм), отравлений и иных состояний, связанных с временной потерей гражданами трудоспособности, медицинский работник единолично выдает листок нетрудоспособности единовременно на срок до 10 календарных дней (до следующего осмотра гражданина медицинским работником) и единолично продлевает его на срок до 30 календарных дней. При сроках временной нетрудоспособности, превышающих 30 календарных дней, листок нетрудоспособности выдается по решению врачебной комиссии." Чем же руководствоваться с 1.01.12? Или опять будут поправки, дополнения и т. д.? |
#2
|
|||
|
|||
При конфликте федерального закона и министерского приказа, естественно, следует руководствоваться требованиями ФЗ.
Но и внесения изменений в приказы в связи с принятием нового закона неизбежны и наверняка воспоследуют.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#3
|
|||
|
|||
|
#4
|
|||
|
|||
По роду работы активно разбираясь с новым законом (ой!!!) нашел подтверждение нашему диалогу.
Новый порядок должен быть (не факт, что будет) представлен к новому году. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#5
|
|||
|
|||
Не сочтите за флуд, а с чем связано увеличение единовременной выдачи до 15 дней и уменьшение единоличной выдачи до 15 дней? Это ж ВК в 2 раза чаще проводить надо будет.
|
#6
|
|||
|
|||
По имеющимся данным в числе консультантов РМС не найдено разработчиков ОЗОЗ и работников правового отдела МЗСР.
Обратитесь за разъяснениями к законодателю. В контексте темы это именно риторический флуд.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#7
|
||||
|
||||
Остаётся загадкой реализация права ст. 21 п. 2
"В выбранной медицинской организации гражданин осуществляет выбор не чаще чем один раз в год (за исключением случаев замены медицинской организации) врача-терапевта, врача-терапевта участкового, врача-педиатра, врача-педиатра участкового, врача общей практики (семейного врача) или фельдшера путем подачи заявления лично или через своего представителя на имя руководителя медицинской организации." Особенно если терапевт или педиатр обслуживают участок,находящийся на другом конце города от участка на котором проживает гражданин "имеющий право". |
#8
|
||||
|
||||
Вы не представляете, сколько еще загадок Вас ожидает, если Вы все-таки рискнете хотя бы этот закон прочитать от начала до конца. Не мешало бы, конечно, и закон об ОМС прочесть, тем более что он почти год как действует.
__________________
Lead, follow, or get out of the way. — Thomas Paine |
#9
|
||||
|
||||
Читал...Спасибо хоть согласие врача оставили. . .
|
#10
|
|||
|
|||
А вот интересно, какая ответственность за нарушение ст. 74?
Цитата:
Только со стороны налоговой за незадекларированный и неоплаченный доход? |
#11
|
|||
|
|||
Дисциплинарное взыскание согласно [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ].
|