Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Неврология и нейрохирургия

Неврология и нейрохирургия Форумы: Форум для общения врачей неврологов и нейрохирургов, Мануальная терапия

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 02.05.2006, 23:55
Наталья Днепр* Наталья Днепр* вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 24.03.2005
Город: Днепропетровск
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 1
Наталья Днепр* этот участник имеет плохую репутацию на форуме
ЭЭГ

Добрый вечер
Наш диагноз - компенсированная гидроцефалия. Наша история болезни выложена в теме "остаточные явления поражения ЦНС".

Наверное перед вопросом следует выложить все описание.
На ЭЭГ - умеренные диффузные изменения гипоксического генеза, максимально выраж. в заднелобновисочно...центрально-теменных отведениях коры, акцент слева. Негрубое снижение порога судорожной готовности (пароксизмальная ативность тета волн до 1 - 1,5 сек. Альфа ритм формируется не регулярно. Фотостимуляция 10 Гц. Снижение амплитуды в 2 раза.

Вопрос: Если у ребенка установлен шунт - отражает ли это данное обследование? Усложняется ли передача биоэлектрич. импульсов (и как следствие работа мозга вцелом) из-за шунта? Выявляет ли данное обслед. несвоевременное "созревание мозговых структур"?
На данный момент ребенку 2 года 4мес. обследование сделано в 2 года. По развитию ребенок тянет на год - полтора. Говорит по принципу подражания, память хорошая, повторяет окончания стихов, ходит плохо, чаще с подстраховкой. Левосторонний гемипарез (слабовыраж). Функции тазовых органов еще не контролирует.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 03.05.2006, 00:10
Dr. W.N. Dr. W.N. вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 12.12.2003
Город: Москва
Сообщений: 11,501
Поблагодарили 2,157 раз(а) за 1,942 сообщений
Dr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
В представленном описании ЭЭГ столько лишнего и ненужного, что понять что-либо по этому заключению затруднительно. Шунт - да, может отражаться на картине ЭЭГ, это ничего само по себе не значит. Давайте определимся: ЭЭГ - это в первую очередь диагностика эпилепсии. Для других целей это исследование бывает нужно довольно редко. В Вашем случае, судя по всему, об эпилепсии речь не идет, поэтому отложите ЭЭГ в сторону, она имеет в основном теоретическое значение.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 05.05.2006, 22:22
Наталья Днепр* Наталья Днепр* вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 24.03.2005
Город: Днепропетровск
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 1
Наталья Днепр* этот участник имеет плохую репутацию на форуме
А что тогда брать за основу? Например КТ мы делали, снимок показывает что болезнь есть, задние отделы по 33 мм., но при одном и том же снимке мозг ребенка может "вести" себя по-разному. (имею вв виду теоретически, двух разных детей). За два с половиной года жизни мы делали 5 НСГ, 2 КТ, 4 ЭЭГ, 4 ЭХО. Что является решающим чтобы сделать конкретные и подробные выводы о работе мозга?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 05.05.2006, 23:48
Dr. W.N. Dr. W.N. вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 12.12.2003
Город: Москва
Сообщений: 11,501
Поблагодарили 2,157 раз(а) за 1,942 сообщений
Dr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr. W.N. этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Нет смысла делать выводы о работе мозга. Ни одно исследование не "показывает, что болезнь есть". Исследования - это только дополнение к осмотру, которое помогает обосновать заключение врача.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 12:58.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.