#1
|
|||
|
|||
Расшифруйте рентгенограмму!
Девочке 1 год. говорят, суставы не соответствуют возрасту.
что можно сказать исходя из представленного ниже снимка? [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] |
#2
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
doctor Рolonsky israel Снимки смотрю только в прямом показе.,без необходимости скачивания. Просьба показывать снимки в правильном положении. |
#3
|
|||
|
|||
|
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
угол альфа 26-28*, соотношения в суставах правильное, ядра симметричные, По какому поводу выполнен снимок и что написано в заключении? |
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
снимок выполняли в связи с тем, что при ходьбе ребенка врач отметил, что дочка делает внутреннюю ротацию бедром(изначально обратились по поводу того, что ребенок при ходьбе или стоянии заворачивает носок внутрь), сказал сделать снимок, чтобы проверить какое-то своё предположение, а оказалось, что у нас остаточная вертлужная дисплазия. Насколько я поняла, размеры ядер не соответствуют возрасту в 1 год и что-то ещё. Что Вы об этом скажете? |
#6
|
|||
|
|||
Вопрос не к ортопеду, а к рентген-лаборантам.
Научно обоснованных норм размеров ядер при рентгенографии нет. В данном случае они выражены симметрично. На счёт внутренней ротации - действительно на снимках складывается впечатление о антеторсии бёдер, но это может быть индивидуальной особенностью и как правило исправляется с возрастом, требует в основном не рентгенологического, а клинического наблюдения (то есть измерения ротации при осмотре ортопедом). Размер ядер на ротацию не влияет. Надеюсь в тему заглянут рентгенологи. |
#7
|
|||
|
|||
врач этого и не утверждал, он хотел проверить, почему есть ротация, предположил, что есть проблема с суставами, но, как потом, я спросила, он сам не думал, что обнаружится вертлужная дисплазия. он ожидал что-то другое.
ещё сказал, что присутствует скованность в движении, а я списывала на то, что ребенок всего полтора месяца как ходит и только учится |