|
#1
12.11.2010, 21:56
|
|||
|
|||
|
разрыв акромиально ключичного сочленения.проведена операция
диагноз разрыв акромиально ключичного сочленения.проведена операция- фиксация крючкообразной пластиной.месяц неполной иммобилизации
Беспокоит-ключица как выступала так и выступает.врач говорит что такое часто бывает- когда пластина немного отходит,но все что нужно было за месяц срослось.Так ли это? еще врач сказал разрабатывать руку и уже не иммобилизировать. 
|
|
#2
18.11.2010, 20:04
|
|||
|
|||
|
главврач согласился на проведении операции путем фиксации лавсановой лентой.
сказал,что нужно ложиться снова в больницу для снятия металлоконструкции а заодно и фиксации сочленения. т.к. операция была платной и был оформлен страховой договор. в нем указывается такой пункт как - возникновение осложнения после хирургического вмешательства. является ли отсутствие полной трудоспособности осложнением при этой операции? врач говорит,что нужно платить и за снятие металлоконструкции. я намерен отстаивать свои права.каковыми вы видите мои шансы?
|
|
#3
18.11.2010, 20:43
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
Клиника государственная? Имеете право на бесплатное обслуживание. Персонал имеет право порекомедовать приобрести нечто, чего нет в клинике, но, по мнению персонала, улучшит лечение. Например, ту же пластину. Вы можете её купить, а можете не покупать. Это уже Ваш выбор. Цитата:
В клинике(частной), с которой я сотрудничаю, решение вообще оригинальное: договор между клиникой и страховой о страховке клиники от претензий пациентов, с юрсопровождением нашей стороны юротделом страховой компании. Т.е. клинику, по большому счету, не волнуют претензии пациента. Клиника будет(де-юре) ответчиком в суде, но представлять её интересы будет страховая. И она же заплатит, если что:-)))
|
|
#4
18.11.2010, 21:32
|
||||
|
||||
|
Если снимок свежий, то есть со дня операции прошло не больше месяца, то лично мне кажется, что нет надобности в повторном оперативном вмешательстве.
Интересны ответы на следующие вопросы: 1. Забудем на время рентгенологическую картину. Что Вас беспокоит физически? 2. Кто предложил Вам повторное оперативное вмешательство? 3. Как я понял, с Вас требуют оплату за удаление металлоконструкции. Операция лавсанопластики тоже платная? (Две статьи расходов?)
|
|
#5
18.11.2010, 23:53
|
|||
|
|||
|
был на лечении в военноморском краснознаменном госпитале Черноморского Флота РФ
Беспокоит не проходящая боль в плече,сохраненный эффект клавиши,боль при вращении руки. операция состоялась 1,5 месяца назад.снимок по моему беспокойству сделали через 3 недели после операции. все это время врачи уверяли,что все срослось,перживать не о чем. операция по сьему металлоконструкции платная,по скреплению лавсаном главврач обещал ее сделать бесплатно. договор между мной и как оказалось страховой фирмой.
|
|
#6
19.11.2010, 00:22
|
|||
|
|||
|
Без допсведений не обойдешься.
1. Вы работаете/служите в ЧФ РФ? 2. Какое у Вас гражданство? 3. Страховой полис РФ имеется? Его вид? (ОМС/ДМС). 4. Договор со страховой компанией был о страховке рисков ДАННОГО ЭТАПА ЛЕЧЕНИЯ? Всего периода лечения данной патологии? Вашего здоровья на некий период времени? 5. Страховка была "от чего?" От недостижения желаемых результатов? От осложнений? От потери трудоспособности? Вобщем, мой Вам совет: юрист-цивилист Вам в помощь. У Вас договор со страховой? Медицина тут ни при чем. Если Вы не гражданин РФ с полисом и не служащий/работающий в ЧФ РФ, то госпиталь ЧФ РФ для вас - соседнее государство, которое Вам ничего не должно и подчиняется законам РФ.
|
|
#7
19.11.2010, 01:02
|
|||
|
|||
|
нет,я не гражданин РФ.
в договоре пункт звучит как возникновение осложнений после хирургического вмешательства проведенного по данному договору. Так вот является ли нетрудоспособность руки осложнением после опрации? Разве за госпиталем нет никаких обязательств?
|
|
#8
19.11.2010, 10:32
|
|||
|
|||
|
Вам нужно проконсультироваться очно в Симферополе, получить на руки заключение и на основании заключения решать вопросы о дальнейшем лечении. К сожалению дистанционно судить о "нетрудоспособности руки" не представляется возможным.
|
|
#9
19.11.2010, 21:39
|
|||
|
|||
|
страховая компания признала что нетрудоспособность является осложнением.в понедельник в госпитале будет врач от страховой компании,который должен засвидетельствовать этот факт.буду ждать до понедельника.разговаривал с врачем,он сказал,что это не врачебная ошибка,а скорее всего,связано с какими-то физ.оссобенностями организма
|
|
#10
20.11.2010, 18:09
|
|||
|
|||
|
Нужен снимок до операции, сразу после операции, так как должны были убедиться в правильности установки металлоконструкции. Считается, что сращение соединительнотканных элементов происходит в среднем за 2 недели при условии полного покоя поврежденного сегмента. Если этого не было, то сохраняющаяся подвижность могла препятствовать процессу сращения.
|
|
#11
20.11.2010, 18:23
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Если есть ссылки на Ваши высказывания - прошу предоставить.
|
|
#13
22.11.2010, 18:08
|
|||
|
|||
|
снимок до операции остался в гспитале.у меня только история болезни-выписка,снимок после операции.завтра,как сказал врач страховой компании,у него,главврача травм.отделения,зам.нач.госпиталя собрание по моему вопросу.завтра скажет результат.но не снимка,ни истории болезни у меня не взяли,врач компании даже не осмотрел меня,сказав,что в этом деле не специалист.как бы они не стали друг друга покрывать
|
Линейный вид
