Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Терапия

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 01.11.2009, 17:49
janush janush вне форума Пол мужской
Серфер
 
Регистрация: 23.10.2009
Город: Беларусь
Сообщений: 3
janush *
Question тубулоинтерстициальный нефрит и миопатия

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Я сам врач и у меня следующая проблема.
Жалобы на судорожные подергивания мышц, мышечную слабость, гипотонию, боли во всех группах мышц, нарастающие при нагрузке, отечность лица, рук, туловища, боли в области почек, больше правой.
Анамнез: в 18-летнем возрасте выявлено вариокоцеле слева, по поводу чего произведена операция, тогда же выполнялось УЗИ почек. Выявлено расширение чашечек верхнего полюса?
В октябре 2008г. По поводу болей в области живота слева выполнены УЗИ почек, МСКТ и ангиография почек (введено 270мл омнипака-350) выявлено артериовенозная мальформация левой почки с гигантскими аневризмами (mах до 6 см) по поводу чего произведена эмболизация фистулы с установкой спирали (подробное описание в конце текста),введено 170мл визипак-320. Большее количество контраста было введено в правую почку с диагностической целью. Через неделю появилась выраженная фосфатурия, затем присоединились боли в поясничной области, отечность лица, рук, туловища, периодическое уменьшение и увеличение диуреза. При многократных повторных УЗИ почек уменьшение аневризм почек не отмечено, при дуплексном сканировании - выявляется артериальный приток через спираль.
Сцинтиграфия до ангиографии, заключение: нарушение фильтрационной функции левой почки со снижением резидуальной активности. Снижена секреторная и перфузионная функция правой почки.
Сцинтиграфия почек 25 мая 2009г.: снижение экскреторной и перфузионной функций правой почки. Клубочковая фильтрация обеих почек в норме.
УЗИ почек: левая почка 141х67мм подвижная, паренхима 15мм повышенной плотности, контур ровный. в верхней половине почки имеются образования до 34 мм, в самом полюсе аналогичные образования 52х56 мм, признаков нарушения оттока мочи нет. Правая почка 131х43 мм, паренхима однородная 13-14 мм ровная. В области верхнего сегмента нельзя исключить образований до 14мм в диаметре. Признаков нарушения оттока мочи нет.
Около месяца назад появились фибриллярные и фасцикулярные подергивания мышц стоп, позже распространившиеся на ноги, туловище и руки, на фоне этого присоединились боли и выраженная слабость мышц. Осмотр невролога: отмечена легкая мышечная гипотония, электромиография – без патологии.
В общем анализе крови умеренная тромбоцитопения, остальные показатели, в т.ч. СОЭ в норме.
БАК: мочевина, креатинин, КФК, ЛДГ, фосфор, кальций, натрий, хлор, ЦРБ, серомукоид, ревмофактор в норме, периодически незначительное снижение калия, магния. Остальные показатели в норме.
Общий анализ мочи. В течение года отмечалось снижение удельного веса мочи с 1028-1030 (в ноябре 2008г.) до 1013-1016 (в настоящее время), периодическая микрогематурия, фосфатурия.
В течение этого времени нарастает отечность, периодически усиливаются боли в области почек, больше правой.
Проведено лечение: внутривенное введение препаратов калия, магния, кальция, но состояние с отрицательной динамикой. Введение карнитина хлорида внутривенно усилило фибрилляции. Введение солу-медрола 125мл – без эффекта.
Ответьте, пожалуйста, может ли данная симптоматика быть проявлением тубулоинтерстициального нефрита, контрастной нефропатии. Как лечить данную патологию?
При выполнении ангиографии ЛПА определяется артериальная ветвь диаметром 8мм проксимально и 4-5 мм дистально впадающая в мешотчатые, аневризматически трансформированные полости диаметром до 5-6 см расположенные у верхнего полюса почки и в ее воротах. Полости соединены между собой, заполняются последовательно, дренируются в НПВ. Лоханки левой почки деформированы, поджаты. По принятой методике, мах дистально в артериальный сосуд фистулы заведена и установлена спираль 11-6. Предпринята попытка окклюзии проксимальных отделов сосуда спиралями 14-6 и 10-6, однако при выполнении контрольных ангиографий отмечена 100% окклюзия фистулы спиралью 11-6, от последующих имплантаций отказались.
Контрольные ангиографии:
Слева – контрастирования фистулы нет, лоханка левой почки практически полностью расправилась, артериальная сосудистая сеть левой почки без признаков тромбирования.
Справа – без достоверных признаков патологии.
Однако на контрольном УЗИ-допплеровском исследовании выявлены потоки в проекции спирали и полости аневризмы. По-видимому, тромб лизировался.
Аневризмы сохраняются и не уменьшаются в размерах.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 03.11.2009, 22:12
Аватар для Vipamuk
Vipamuk Vipamuk вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 30.03.2009
Город: Энгельс
Сообщений: 1,020
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 403 раз(а) за 395 сообщений
Vipamuk этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVipamuk этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVipamuk этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVipamuk этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVipamuk этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVipamuk этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVipamuk этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Рост,вес. Принимаемые медикаменты.
Ан. крови: общий, КОС(Ph,BE,HCO3), электролиты(натрий,калий,кальций, фосфор, хлор, магний), креатинин,мочевина,мочевая к-та,ТТГ,глюкоза.
Ан. мочи: общий. Калий, хлор,фосфор,мочевая к-та(лучше из суточного объема)
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 07.11.2009, 02:46
janush janush вне форума Пол мужской
Серфер
 
Регистрация: 23.10.2009
Город: Беларусь
Сообщений: 3
janush *
Рост 176, вес 75. Принимал эпизодически эглонил, курсом калия хлорид, магния сульфат, кальция хлорид внутривенно; солу медрол 125 мг. в/венно однократно.
Ан. крови: общий: ле-5.0, эр-5,3, Гб-155,Тр-145, п-2, с-59, л-4, м-4, СОЭ-3, КОС(Ph-7,351,АBE-0,9, SBE-1.8,HCO3-26,8), электролиты(натрий-153,калий-3,4,кальций2,31, фосфор1,1, хлор-106, магний-0,81), креатинин-82,мочевина-3,8,мочевая к-та-0,24,ТТГ,глюкоза-4,2.
Ан. мочи: общий-сол. желт., сл. мутн.,щелочн., УВ-1012.,ле-1-3,эр-2-4 в п. зр.,фосфаты. Калий-35,4, хлор-107,3,фосфор-17,5,кальций-3,0, натрий-81,4 ммоль/л( суточный объем-2250мл)
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 17.11.2009, 20:56
Аватар для Vipamuk
Vipamuk Vipamuk вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 30.03.2009
Город: Энгельс
Сообщений: 1,020
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 403 раз(а) за 395 сообщений
Vipamuk этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVipamuk этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVipamuk этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVipamuk этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVipamuk этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVipamuk этот участник имеет превосходную репутацию на форумеVipamuk этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Здравствуйте. Был в отъезде.
Конечно,трудно отказаться от предположения развития контраст-индуцированной нефропатии(2008 г.),когда клиническая картина разворачивается сразу после введения контраста(даже с учетом того,что второе исследование проводилось изоосмолярным препаратом). Этому,скорее всего ,способствовал фон(вторичная тубулоинтерстициальная нефропатия на фоне аномалии развития почки(почек?). Тем более,что данный вид нефропатии может быть совсем клинически не выражен и восстановление функции почек в таких случаях происходит уже через 1-2 недели спонтанно. К сожалению,если я правильно понял, целенаправленных лабораторных исследований на тот период не проводилось. Однако,дальнейший ход событий,описанный Вами,непосредственно с рентгенконтрастным воздействием трудно связать. Если уж и развивать версию "почечной" причины миопатии и др.проявлений патологического процесса,то только с позиции дальнейшего прогрессирования тубулоинтерстициальной нефропатии с более явными нарушениями тубулярных функций по типу синдрома Барттера (или псевдосиндрома Барттера). Сразу следует оговориться,что электролитные изменения настолько незначительные,что патогенетически трудно увязываются все звенья процесса. Надо сказать,что желаемого опыта в таких вопросах у меня маловато. Буду очень рад,если найдутся коллеги поделиться своим опытом в этой области. Как бы там ни было,в настоящее время было бы неплохо знать как субъективные,так и объективные данные в динамике.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 21:12.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.