|
#1
25.09.2009, 18:08
|
|||
|
|||
|
Моя борьба. Трихомониаз
Поведаю свою историю лечения в 2009 году трихомониаза:
Муж. 35 лет., партнёр один, повторное занесение фактически невозможно. В феврале 2009 г. обнаружены трихомонады при сдаче спермограммы(жалоб нет, острой фазы так же не было). Назначено лечение: Пирогенал № 10, Тиберал 1х3 в течении 10 дней, Наксоджин 1х3 в течении 10 дней, Заноцин 1х1 в течении 10 дней и плюс защита печени, ЖКТ, от грибов. Лечение результата не дало, при контрольном анализе – обнаружены трихомонады В апреле 2009 г. начал второй курс - гоновакцина, массаж, местно УВЧ, атрикан, фасижин 2тх3 день в течении 6 дней. В моче снова обнаружены трихомонады (неподвижные) В июле новый курс: Пирогенал, вобензим, Мератин внутривенно 2 раза в день, плюс 1 табл вечером в течении 10 дней, затем Зонакс по 1 табл в течении 6 дней, плюс защита печени, ЖКТ, от грибов. Контрольный анализ – в моче обнаружены трихомонады (неподвижные). Лечение – фасижин 1 день – 8 табл, 2 день – 6 табл, 3 день – 4 табл. Контрольный анализ – в моче обнаружены трихомонады (неподвижные), лейкоциты 8-12. Спермограмма в норме. Назначено новое лечение: Местно массаж, УВЧ с метрогилом Альфарекин, Наксоджин 1х4 3 дня, 1х3 7 дней, Атрикан 1х3 10 дней или Тиберал 1х4 4 дня и 1х3 6 дней, плюс защита печени, ЖКТ, от грибов. Как видно противотрихомонадных препаратов, которые я принял в течении года, хватило бы на излечение роты солдат, тем не менее если верить анализам – трихомонады здоровье хоть и подорвали (подиями особо не шевелят) но сдавать позиции не намерены Откровенно говоря, я уже несколько озадачен, то ли начинать новый курс лечения, то ли искать альтернативные способы освобождения организма от захватчиков. Хотелось бы услышать мнение специалистов: насколько распространен такой героизм трихомонад? Читая информацию о трихомониазе, несколько удивляюсь западным источникам – 2 гр. Трихопола, и Вы здоровы… 
|
|
#2
25.09.2009, 19:19
|
||||
|
||||
|
А жалоб у вас, насколько я понимаю, как не было, так и нет?
Партнёра пролечили? Если ДА, то не пробовали сдать анализ в другой лаборатории?
|
|
#3
25.09.2009, 19:23
|
||||
|
||||
|
Контрольные анализы проводились по исследованию мочи? А в мазке что? Партнер пролечен? Вам нужно сдать обычный мазок в хорошей лаборатории. Жалобы какие? (кроме плохих анализов?)
|
|
#4
25.09.2009, 20:27
|
|||
|
|||
|
При первом обнаружении партнёр так же прошёл курс лечения, сдавал после несколько раз контр. анализы - чисто.
Раньше сдавал мазок, моча (утренняя), спермограмма, моча после эакуляции В мазке трихомонад ни разу не обнаруживали. Первый раз обнаружили в спермограмме. Последующие разы - только в моче, которую сдаю после эакуляции. В начале лечения сдавал ПЦР на всех зверей ИППП - так же чисто. Попробовать сдать анализ в другом месте наверное можно, но только стоит ли успокаиваться если он будет отрицательным? И какой анализ/анализы лучше сдать? Жалоб нет, но хочется избавится от этих квартирантов.
|
|
#5
26.09.2009, 07:30
|
||||
|
||||
|
Сдайте обычный мазок, для Вашего спокойствия можно +бактериологическое исследование отделяемого уретры(не мочи).. По анализу мочи диагноз не ставится- легко ошибиться, должен быть грамотный лаборант. Такой массой препаратов Вы ,наверняка,вылечили трихомониаз.
|
|
#6
26.09.2009, 16:27
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Смущает так же то, что в последнем анализе мочи с неподвижными трихомонадами так же указано о наличии 8-12 лейкоцитов.
|
|
#7
26.09.2009, 18:35
|
||||
|
||||
|
Цитата:[quote=yarbog;861137]То есть, если анализ будет чистым, то можно игнорировать предыдущий?
Можно. Лейкоциты и в норме присутствуют.
|
|
#8
08.10.2009, 20:55
|
|||
|
|||
|
Все же золотым стандартом является посев. Если в посеве спермы вырастают таки трихомонады - это факт их наличия в самой живой форме в организме пациента.
ПЦР может показать какое-то наличие трихомонад, мертвых или живых. Проблема в том, что диагностика организма не может гарантировать 100% верный результат. Воспаление может перекрыть протоку в какой-нибудь железе, тогда флора из этой протоки не попадет в эякулят и результат будет ложно-отрицательным. Такое может быть с любым анализом, в том числе и с посевом. Для этого проводятся всяческие массажи и дренирования, чтобы отрыть закупоренные протоки. Непонятно правда насколько это эффективно, исследование бы почитать.. В общем касательно трихомонад - чем больше анализов сдано, тем лучше. Провериться в другой лаборатории. Дозы то термоядерные.. точно это не ре-инфекция?
|
|
#9
09.10.2009, 05:46
|
||||
|
||||
|
Если я правильно понял, у вас трихомонад всегда выявляли методом бактериоскопии. Бактериологически (бакпосев) ни мочу, ни сперму не исследовали. В этом случае метод ПЦР намного информативнее. Если по ПЦР не выявили "ни мёртвых, ни живых" трихомонад - забудьте про анализы мочи: мало ли кому что показалось.
Да и лечение такое можно проводить по принципу "выстрелил и забыл"  . Там всё равно ничего живого не осталось.
|
|
#10
28.09.2010, 20:52
|
|||
|
|||
|
Прошёл ударный курс лечения осенью 2009 г.
После лечения - чисто. В декабре 2009 - чисто В июле 2010 - чисто Сегодня сдал мочу и спермограмму(после массажа железы). В спермограмме обнаружены трихомонады и 14 лейкоцитов в поле зрения.  Железа в норме. У партнёра всё нормально, в течении этого года она сдавала мазки, этих зверей обнаружено не было. Ре-инфекция так же под большим вопросом, половых актов только с партнёром было не много и с презервативом. Возникает желание сдать пару анализов в других местах. Какие из них наиболее точные для определения наличия трихомонад? ПЦР?
|
|
#14
30.09.2010, 03:02
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
Линейный вид
