Впала в депрессию, не могу себя вытянуть

[Dziva]

Мне почему то смешно. Правда как это так?
Как объяснить? Для меня мы - это два я. Мы= Я+Я. Первое Я - это я, второе Я - это другой человек.

[Dziva]

а чтобы получилось МЫ надо чтобы два Я соединились в одно целое, но при этом оба Я должны остаться, т.е. войти в сферы друг друга, проникнуть, но не слиться.

[Spiegel]

А что будет тогда с моим "Я" при этом в наших отношениях?

[Dziva]

Сообщение от Spiegel

А что будет тогда с моим "Я" при этом в наших отношениях?

Я как то не очень поняла вопрос.

[Dziva]

Сама запуталась и Вас запутала.
1. Я и мы
это те личные местоимения, которые вызывают наибольшую тревожность.
не я и мы одновременно. Я не придала значения тому что объединила эти слова.
я тревожно
мы тревожно
одинаково тревожно!
уточняю: тревожно в отношениях с мужем и некоторыми родственниками.

[Spiegel]

Сообщение от Dziva

Сама запуталась и Вас запутала.

Да, Вам это почти удалось. Но я вредная и занудная, буду задавать вопросы пока не пойму однозначно.

Я как то не очень поняла вопрос

Вопрос касался этого представления

Для меня мы - это два я. Мы= Я+Я. Первое Я - это я, второе Я - это другой человек.

[Dziva]

Сообщение от Spiegel

Да, Вам это почти удалось. Но я вредная и занудная, буду задавать вопросы пока не пойму однозначно.

Сообщение от Spiegel

Вопрос касался этого представления

Для меня мы - это два я. Мы= Я+Я. Первое Я - это я, второе Я - это другой человек.

что будет с Вашим Я? Ваше Я, в моем понимании, "обогатиться", т.к. получит новый опыт общения. Но в любом случае, это Ваше Я и лично я пока ничего про него не знаю, но почему то думаю, что здесь не произойдет ничего чтобы как то пагубно отразилось на Вашем Я.

[Spiegel]

Сообщение от Dziva

Для меня мы - это два я. Мы= Я+Я. Первое Я - это я, второе Я - это другой человек.

Я бы написала так : Первое Я - это мое "Я", второе Я - это "Я" другого человека.

Вы видите разницу?

[Dziva]

Сообщение от Spiegel

Я бы написала так : Первое Я - это мое "Я", второе Я - это "Я" другого человека.

Вы видите разницу?

Да, конечно. Разница очевидна.

[Spiegel]

Поняла, наконец-то, это про разные "Я" идет речь , а не про Ваши "Я" в двух штуках.
Так?

[Dziva]

да, конечно. мы это 2 человека в отношениях, один из них я.
Неужели, я до такой степени непонятно говорю?
как хорошо, что мы разобрались.

[Spiegel]

Напомню. Был совместно разработан терапевтический контракт, который четко проводит границы нашего взаимодействия и разделяет нашу ответственность. Контракт вызвал у Вас комплекс ощущений, которые мы начали обсуждать.
Вопросы:
1. Что в ходе обсуждения Вы узнали нового о себе, о способе ведения беседы?
2. Как Вы ощущали себя в нашем разговоре?

[Dziva]

Сообщение от Spiegel

Напомню. Был совместно разработан терапевтический контракт, который четко проводит границы нашего взаимодействия и разделяет нашу ответственность. Контракт вызвал у Вас комплекс ощущений, которые мы начали обсуждать.
Вопросы:
1. Что в ходе обсуждения Вы узнали нового о себе, о способе ведения беседы?

скажу так - не совсем новое, но это всплыло на поверхность: тороплюсь, больше уделяю внимания себе и своим интересам.
новое: непонятно изъясняюсь! не проявляю интереса к собеседнику.

Сообщение от Spiegel

2. Как Вы ощущали себя в нашем разговоре?

В целом спокойно и уверенно. Меня только смутило, почему в
посте №91 остался смеющийся смайлик, который относился к другому тексту. Я задела Вас?

[Spiegel]

Сообщение от Dziva

посте №91 остался смеющийся смайлик, который относился к другому тексту. Я задела Вас?

Схожу посмотрю и узнаю.
Это он случайно остался. Никакого смысла не было в этом.

[Dziva]

Сообщение от Spiegel

Это он случайно остался. Никакого смысла не было в этом.

Хорошо, я могу быть спокойна.