#61
|
||||
|
||||
Это до поры до времени. Раз оштрафуют, как в Америке, сразу будут отправлять на ЭНМГ.
|
#62
|
|||
|
|||
при хорошем взаимодействии и кооперации невролога-нейрофизиолога с нейрохирургами предмета для вашего спора просто обычно не возникает. а голосований тут не нужно - не всегда большинство м.б. право.
|
#63
|
||||
|
||||
[quote=Golosa;1206122]Доктор, еще раз прошу, научитесь правильно цитировать. Опять никаких выходных данных того, что изложено на английском языке.
Furthermore, electrodiagnostic testing, such as nerve conduction and electromyographic studies, helps to confirm the diagnosis of CTS and to localize the nerve entrapment, in which these studies has an 85% sensitivity and specificity greater than 95% Берите словарь, если не можете и переводите |
#64
|
||||
|
||||
Я так понимаю, что здесь ведется спор невролога-нейрофизиолога с ортопедом-травматологом. Как раз у меня с нейрохирургами никаких споров нет, только полное взаимопонимание. Этот спор принципиален как раз с неврологической точки зрения, у ортопедов-травматологов свой взгляд на болезнь, неверный. Это в первую очередь компрессионная (очаговая) невропатия срединного нерва - заболевание периферической н.с., а не хирургическое. И подходы в диагностике и лечении тоже должны быть 1. неврологические 2. нейрофизиологические 3. если есть показания - то хирургические. И как раз эти показания определяются неврологом на приеме и с помощью ЭНМГ. В чем интерес травматолога-ортопеда? не понятно.
|
#65
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#66
|
|||
|
|||
|
#67
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#68
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#69
|
||||
|
||||
Я с вами соглашусь, если на первичном приеме в поликлиниках будут нейрохирурги сидеть и сразу таких пациентов брать на операции. А так как народ приходит к неврологам, то и отвечают за все неврологи. Это же не экстренное направление на операцию. Так что Вы не согласны с МинСоцРазвития, а не со мной, что так поставлена работа.
|
#70
|
|||
|
|||
Цитата:
Stevens, JS Beard CM, OFallen WM, et al.: Conditions associated with carpal tunnel syndrome. Mayo Clin Proc 67: 541 1992." Вы заметили, что кроме ссылки на мейовский журнал ссылок ни на какие книги больше не было? Какую еще книгу я должен искать? И Вы меня своим поведением провоцируете: я же несколько раз, прежде, чем давать ответы, Вас спрашивал: Вы читали в подлиннике всю статью или только резюме? Ответа я от Вас не получил. Поэтому и использовал вполне официальную ссылку на резюме этой статьи. В резюме таких цифр и заболеваний, которые Вы привели, НЕ БЫЛО и НЕТ. Вот и все. Доктор, я не скрывал и не скрываю, что этой статьи у меня нет на все 300%. Я же у Вас и спрашивал: а у Вас она есть, а Вы ее полностью читали? Ответа я не получил. Я же Вам объяснял, для чего я просил ответить на мой вопрос: чтобы избежать с Вашей стороны каких-то обвинений в мой адрес. Вы не ответили, а теперь подставляете меня. И Вы все-таки определитесь : ссылка, которую Вы привели - из КНИГИ или ЖУРНАЛА? Что-то Вы опять путаетесь сами и путаете меня. И еще. Очень большая просьба к Вам, причем очередная: процитируйте точно на английском языке все те цифирки и болячки, о которых Вы написали, из этой книги-журнала, причем с точными выходными данными. Надеюсь, Вам не надо объяснять, что такое "выходные данные". И если я надумаю в очередной раз все перепроверить, то вместо ненужной траты денег на пустяковую статью, я смогу получить ее бесплатно. Есть много способов это сделать. Зачем тратить собственные деньги? Не пугайте меня этим. |
#71
|
|||
|
|||
Доктор, Вы что, за дурака меня держите? По-Вашему я должен сам себя сечь и выбирать цитаты, которые полностью меня опровергают и подтверждают Ваше мнение?
Взял несколько словарей и школьных учебников и убедился, что Вы правы. Before действительно переводится как ДО. Спасибо за науку. Хоть это запомню. Неужели? Цитата:
Цитата:
|
#72
|
|||
|
|||
Вот мне повезло-то, что живу и работаю не в Америке. И штрафов платить не надо. Доктор, еще раз прошу прочитать тему "Синдром Рейно". Умоляю, просто. Ведь не читали!!! Там же все ясно написано: именно западные врачи, в частности, именно те же боязливые американцы заявляют, что необязательно и не во всех поголовно случаях надо выполнять электродиагностику, а лишь выборочно, когда есть сомнения. А как раз у наших врачей все наоборот: никто и слова не может или не хочет сказать против электродиагностики при СКЗ. Вот ведь в чем парадокс. Причин этого не знаю, но догадываюсь.
|
#73
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#74
|
|||
|
|||
Уважаемый доктор-невропатолог! Вы что, ортопедов-травматологов за людей уже не считаете? Обыдно, понимаете ли. А если серьезно: Вас не устраивает моя личная теоретическая и практическая подготовка в вопросах диагностики и лечения синдрома канала запястья? Если у Вас в этом плане есть ко мне какие-либо претензии, то высказывайте их напрямую. В присущей мне манере с удовольствием дам разъяснения. Жалко мне будет Вас лично.
|
#75
|
|||
|
|||
Цитата:
|