#16
|
||||
|
||||
Родители имеют право на ознакомление с историей болезни и снятие с нее копии. Обратитесь к главному врачу стационара.
|
#17
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#18
|
|||
|
|||
Вероятно, для того, чтобы оценить степень угрозы возникновения спастичных состояний при приеме достаточно больших доз ноотропных средств. Кроме того, возможно, для того, чтобы оценить результативность курса холиномиметика (глиатилина), который призван оказать положительное воздействие на нейротрансмиссию, и решить вопрос о целесообразности продолжения его курса. Т.е. проследить ту самую динамику ЭЭГ.
|
#19
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#20
|
|||
|
|||
Penfild, представьтесь, пожалуйста. И укажите уровень своего образования.
Из Вашего профиля не следует, что Вы врач.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#21
|
|||
|
|||
Цитата:
- у девочки наблюдается склонность к спастичности, а из педиатрической практики имеются сведения о возможности возникновения судорог на фоне приема ноотропных средств у новорожденных. Насколько реальны такие опасения? - ноотропы некоторые уважаемые врачи здесь назвали излишними. Но что тогда будет полезным в данной ситуации? Каковы современные воззрения на патогенез вторичной микроцефалии? Буду благодарен, если укажете ссылки на фундаментальные работы современности, и, конечно, за практические советы. |
#22
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
|
#23
|
|||
|
|||
Ок, анонимный Penfild,
Вы не врач, Вы не представитель пациента. Что Вы делаете в консультативной теме? - Ваши комментарии безграмотны, - объяснять Вам информацию на профессиональном языке бессмысленно ввиду отсутствия профильного образования, - Ваши "знания психологии" (это как?) здесь неуместны, - время, затраченное на Вас, отнято у консультантов и пациента, - Ваши комментарии нарушают правило форума, запрещающие участие в консультациях участников без медицинского образования. Итак?
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#24
|
||||
|
||||
не для Пенфилда
Для других посетителей, читающих эту тему:
Все написанное забаненным господином Пенфилдом - не более, чем псевдонаучное резонерство, мешающее детально разобраться в данной конкретной ситуации и рекомендовать эффективные действия, не приносящие при этом вреда (главный принцип медицины). На данный момент не представлено ни одного аргумента и ни одного результата исследований, доказывающего наличие у ребенка болезни (не исключено, что она есть). Изолированное повышение тонуса мышц само по себе ни о чем не говорит. Совершенно не понятна ситуация с костями черепа (нужен рентгеновский снимок или КТ в костном режиме). Наиболее важна, как мне представляется, оценка динамики моторного и психического развития ребенка. Нельзя назначать препараты с сомнительным эффектом по принципу: "лишь бы хоть что-то делать". Все вопросы уже неоднократно заданы... |
#25
|
||||
|
||||
Для Пенфилда и сочувствующих
Без прочтения хотя бы вот этого:
Доказательная медицина и отечественная медицинская наука Фадеев В.В., Леонов В.П., Реброва О.Ю., Мельниченко Г.А. Доказательная медицина и Кокрановское движение В профессиональные дискуссии влезать не рекомендуется |
#26
|
|||
|
|||
Вы господа похожи нам оочень "премудрых пескарей", я вижу, что совета здесь мне не дожаться.
-Это не действует - это глупость - а собственно вы кто такой Это всё !!!??? Досвидания. |
#27
|
||||
|
||||
Всего доброго. Прискорбно, что Вы так ничего и не поняли...
|