#1
|
|||
|
|||
пластина на лучевой кости - снимать?
Доброго времени суток!
В конце марта прошлого, 2009-го года муж сломал правую руку, лучевую кость в районе лучезапястного сустава, 3 обломка, была произведена операция с установкой пластины фирмы Страйкер. На днях муж обратился в ту же клинику по поводу ее снятия, но врачи, производившие операцию, там уже не работают, а новый доктор не настроен проводить операцию, отговаривает снимать пластину, но мотивирует это только тем что "на Западе многие с пластинами ходят"... хотелось бы узнать "плюсы" и "минусы" обоих вариантов: снятия пластины и ее оставления. Можно ли будет проводить с ней МРТ? Что будет, если рука опять, не дай Бог, сломается по тому же месту? или если начнется разрушение кости в районе крепления винтов? А также хотелось бы узнать максимально возможный срок ношения пластины (то есть через какое время после операции еще возможно ее удаление) |
#2
|
||||
|
||||
Цитата:
После удаления очень высок риск повторного перелома. А зачем? Теоретически можно, если пластина титановая. У страйкера как я помню много стальных пластин... ПО тому же месту с пластиной она не сломается, если перелом сросся. Сломаться может по краю пластины. После достоверного сращения перелома асептического расшатывания винтов не наступает - пластина перестает трансмиттировать нагрузку. Цитата:
В целом на ваш вопрос нет достоверного ответа и обе тактики имеют свои плюсы и минусы. |
#3
|
|||
|
|||
|
#4
|
|||
|
|||
Если пластина не мешает,лучше её не удалять,особенно из труднодоступных мест,не несущих большой нагрузки.На западе давно до этого додумались,поэтому там "многие с пластинами ходят".Решать,конечно,пциенту,но и доктору-если считает,что металлофиксатор удалять не нужно,может не удалять.
|
#5
|
||||
|
||||
Если есть возможность,покажите последние ренгенснимки в 2 проекциях.Конечно если у вас стоит настоящая пластина ф.Страйкер то я думаю,не беспокоит удолять не надо.А вот все наши пластины Рыбинск,Казань итд надо удолять однозначно.
|
#6
|
||||
|
||||
|
#7
|
||||
|
||||
Не знаю ,но снимал наши пластины через год,2 года,имееться явления металоза,особенно у детей.А вот снимал пластины поставленые за рубежом 3-5 лет металоза не наблюдал,чисто практика.Возможно все же связано все с металлом,его чистотой.
|
|
#8
|
||||
|
||||
Про детей вообще вопрос отдельный. А вот как металлоз, точнее импрегнация мягких тканей металлом влияет на кость и чем вообще угрожает?
|
#9
|
||||
|
||||
Импрегнация мягких тканей металлом,может вызвать,асептическое воспаление,наверное остеопароз,остеомиелит самое худшее ,но чесно не встречал ниразу.
|
#10
|
||||
|
||||
|
#11
|
||||
|
||||
Я ведь пишу что,ниразу не встречал,но наши пластины удоляю.А какое ваше мнение.
|
#12
|
||||
|
||||
|
#13
|
||||
|
||||
Понял.
|
#14
|
|||
|
|||
|
#15
|
||||
|
||||
И наши и импортные.А встречали явления металоза после импортных.
|