МРТ и КТ?!

[lion93654]

По направлению лечащего врача мне была сделана в платной больнице коммерческая услуга. Врач-диагност написал заключение и в первой строчке его написано - КТ, т.е. я понимаю, что это компьютерная томография. Помимо бумажного заключения и фотографии формата А4, мне дали оптический диск CD-R с результатами обследования. Лечащий врач, увидев заключение, сказала, что нужно было делать МРТ, т.е. магнитно-резонансную томографию, а не КТ и что надо повторить обследование. Я честно говоря обалдел от всего этого. Во-первых, не я писал направление и думаю не обязан знать такие технические подробности как МРТ и КТ; во-вторых, это радиообследование, т.е.присутствует вредное излучение; в-третьих, это достаточно дорогостоящее обследование, и в-четвёртых, есть информация обследования на цифровом носителе, которую, на мой взгляд, современные врачи обязаны читать и понимать. Но у моего лечащего врача даже нет компьютера!!!
Что делать? Как мне поступить в этой конкретной ситуации? Действительно ли МРТ и КТ имеют принципиальные различия?
У меня проблемы с позвоночником - грыжи и мой врач - невропатолог. А обследование представляло собой въезд на горизонтальной платформе в пространство тор (бублик). Спасибо!!!

[Dick]

КТ и МРТ разные по возможностям и, в ряде случаев, по показаниям методы обследования. В их основе лежат разные физические принципы. Следует отметить, что выполнение МРТ не сопровождается лучевой нагрузкой. Выбор метода исследования остается за лечащим врачом.
Вы абсолютно правы, что врачи-неврологи обязаны не только читать заключение, но и разбираться в самих томограммах.

[Cherebillo]

МРТ и КТ действительно имеют принципиальные различия. Показания к конкретному виду обследования и вообще необходимость в каком-либо обследовании формулируется лечащим врачом.