Вред от антенны.

Lana07 · #1 07.02.2009, 12:36

Вот на днях поставили принимающую антенну TV для всего нашего многоэтажного дома. Живем на последнем этаже и антенна прямо под нашей квартирой.
Нас уверили- что это безвредно. Действительно ли?

*Gilarov* · #2 07.02.2009, 13:25

Ну так она же - принимающая, а не излучающая. Конечно, безвредно.

*alexshishka* · #3 07.02.2009, 14:03

Возьмите приёмник (у меня карманный есть, я с ним бегаю по утрам), поставьте между станциями, поднесите к телевизору - послышится страшный свист, рёв, шум. Поднесите к системному блоку компьютера - тоже какофония.

Вот такой несложный индикатор как карманный приёмник поможет Вам определить - излучает антенна или нет.

Кстати - несложный ещё один эксперимент. Телевизор в положении stand by (то есть выключен, но горит красный индикатор) тоже ревёт, но в половину меньше. Я сделал вывод, что выключать нужно совсем, чтобы спать и не облучаться.

P.S. Цифровая техника, связанная с IT, работает сразу и на приём и на передачу. Это хорошо видно, если соединяешься с интернетом через GPRS, циферки бегут сколько ты принял Мб и сколько передал, то есть процесс интерактивный.

**Sereda Andrey** · #4 07.02.2009, 14:35

sorrryyy

Seagull_JL · #5 07.02.2009, 22:19

А как выключить космическое излучение? Оно тоже есть.

~~Doroga~~ · #6 08.02.2009, 07:27

Цитата:

P.S. Цифровая техника, связанная с IT, работает сразу и на приём и на передачу. Это хорошо видно, если соединяешься с интернетом через GPRS, циферки бегут сколько ты принял Мб и сколько передал, то есть процесс интерактивный.

Согласен полностью. Любой электроприбор создает неблагоприятное для здоровья человека электромагнитное поле. Например, даже сами производители электронных часов не рекомендуют ставить их возле кровати.

Seagull_JL · #7 08.02.2009, 13:23

Что рекомендуют, это хорошо. А зачем и на каком основании?

Янина · #8 08.02.2009, 13:51

А вышки сотовых операторов насколько вредны?

*alexshishka* · #9 08.02.2009, 14:33

Цитата:

Сообщение от Seagull_JL

А как выключить космическое излучение? Оно тоже есть.

Космическое излучение выключить невозможно. Каждый излучающий объект космоса посылает (и к Земле тоже) очень широкий спектр электромагнитных излучений, начиная от видимого света, УФ, ИК, рентгеновской части спектра и т.д. по длине волны. А от Солнца не только эл.магн., а ещё и корпускулярное изл. - т.н. солнечный ветер.

Без некоторых жизнь на земле невозможна (от Солнца). Другие помогают изучать эти объекты, иногда очень удалённые.

Ультрафиолетовая часть спектра даже может вызывать болезни кожи и онко в том числе. В "Старик и Море" Хэмингуэя есть строки: "..руки его были покрыты тёмными пятнами, ...это неопасный кожный рак...." Это проблема европейцев, переселившихся в Центр. и Южн. Ам.

Атмосфера Земли и электромагнитное поле защищают нас от солнечного ветра. Имея заряд, корпускулы движутся вдоль силовых линий магн. поля и огибают Землю, на Севере это видно как полярное сияние. При вспышках на солнце даже приходится разворачивать косм. станцию и её массой загораживаться от Солнца. Озоновый слой атмосферы сильно ослабляет УФ часть излучения солнца, а если есть дыра, то выводы очевидны.

*alexshishka* · #10 08.02.2009, 14:49

Цитата:

Сообщение от Янина

А вышки сотовых операторов насколько вредны?

Жить прямо под вышкой нежелательно, излучает она в диапазонах сотовой связи: 1800мгц, 900 мгц, др. Никак не запустят протокол 3G ( third generation), который дал бы скоростной интернет без проводов, говорят, что трения с оборонкой, 2,4 Ггц желаемый диапазон, но он занят (как пишут). Хотя модемами уже вовсю торгуют.

Ещё опасней находиться около радара, если держишь в руках люминесцентную лампу - она загорается сама, без подключения.

Все облучалки производят радиолиз воды и образование свободных радикалов в организме, которые повреждают белки и т.д. При отдалении от вышки напряжённость поля падает в квадрате от расстояния, поэтому их ставят на безопасном расстоянии, за этим, думается следят строго.

*alexshishka* · #11 08.02.2009, 14:58

P.S.Когда связываешься по сотовому тел., держи его подальше от виска в момент создания контакта, т.к. в это время излучение максимальное, а потом уже практически неопасно.

Дебаты были, но сотов. операторы доказали, что невредно.

Rodionov · #12 08.02.2009, 17:52

Ужс.. как страшно жить, и всё таки, осталось, неясным, как защититься от излучения пришельцев...

Gallen · #13 08.02.2009, 21:42

Я только одно хочу спросить пользователя alexshishka.
Вы серьёзно насчёт "подальше держать мобильник при связи"??? Вы считаете это заметно снизит напряжённость поля, если принять во внимание сотни метров до "соты", вышки, которые с лёгкостью преодолеваются в мобильной связи? Равно как и расстояние от вышки для безопасной жизни...
А держание в руках люминисцентной лампы осталось за гранью моего понимания и вовсе...

Что-то с моим высшим образованием не то...

sema · #14 08.02.2009, 23:16

Так ведь у вас высшее медицинское, а не высшее техническое!!!!
Потому и " не то".
Насчет лампы.. все верно. Учите физику, дорогой доктор.

**Sereda Andrey** · #15 08.02.2009, 23:32

Ну загорится лампа. Каков вред? Понятно, что интуитивно любые волны могут нанести вред биологической субстанции. Однако очевидного вреда не наблюдается, а призывы держать мобильник от виска подальше может быть и обоснованы, но не доказаны. Так ведь с уверенностью можно рекомендовать дауншифтинг в цент полуострова Таймыр. Наврядли мы сможем рассмотреть в этом топике весь биофизический массив вопросов.
Давайте уже успокоим забанненого вопрошавшего тем, что телевизионная антенна безопасна.