Анализ..кожи..? Есть ли такой??

[curla]

Вот подумалось мне, что очень большое значие имеет правильная диагностика (тут я америки не открою Есть же компьютерные и магнито-резонансные томографии, рентгены, всяки другие сложные и информативные методы. А вот для кожных заболеваний? Соскоб..посев..И хорошо, если врач попадется опытный и знающий. Есть ли какое сканирование кожи, которое позволяло бы точно определять проблемы?

[Dr.Anisimova]

Это вопрос достаточно обывательский и общий. Универсальных супер-методов в медицине не существует, даже КТ, МРТ-это не панацея и без учета других факторов ничего еще не значат и требуют подтверждения и дообследования.
Смотря о каком заболевании идёт речь. Для каждой патологии имеется своего рода "золотой стандарт", который позволяет с той или иной степенью достоверности говорить о какой-либо патологии. По показаниям биопсия кожи(гистологическое исследование)-один из наиболее точных методов, который позволяет подтвердить предположения врача о заболевании(особенно онкология, тяжелые хронические заболевания). Однако не всегда и не везде он нужен. Так как обычно диагноз ставится в совокупности с учётом множества информации. Причем значение имеет любая информация-начиная от анамнеза(рассказа пациента о развитии заболевания и т.д.), заканчивая диагностическим подтверждением.
Именно поэтому врачи так долго и учатся, потому как нужно очень часто за максимально короткое время(особенно в критических ситуациях) очертить круг наиболее вероятных диагнозов и потом уже, используя те или иные методы их подтверждать или опровергать. Так как время и денеги у пациента могут быть ограниченны. В одном случае КТ будет информативным, в другом МРТ, в дерматологии информативным при одной патологии может быть биопсия, при другой достаточно элементарного исследования(лампа Вуда, например), анализ крови и т.д.
Так что универсальных методов не существует. В каждом случае свои преимущества и недостатки.