Медицинские загадки

Golubitskaia · #**2551** 22.11.2007, 18:48

Как это называется... Минутный объем дыхания или как то так...
Пневмотахометр, для измерения функции внешнего дыхания...

**BBC** · #**2552** 22.11.2007, 18:51

Господа, отвлекитесь от рутины. Чуть-чуть, нет, даже не сложнее - непривычнее что ли. Творческее...

Gallen · #**2553** 22.11.2007, 18:56

Ну была мысль об "измерении" обонятельной функции... Но так и не представил себе ценность и суть такого исследования.
Или "гундосометр"... Я вообще-то не умный, просто давно на форуме

DIAMAL · #**2554** 22.11.2007, 19:54

Ну тогда остаётся неравномерность, обусловленная скам деформацией перегородки, или всякими полипами-аденоидами.

**BBC** · #**2555** 22.11.2007, 20:02

А вот напрасно Вы, доктор, хорошие мысли ногами пинаете.
Прибор называется Ольфактометр и создан именно для исследования порогов обоняния. Разработан для диагностики и исследования аносмии и некоторых психопатий..
В зависимости от глубины погружения трубки в цилиндр, в нее попадало больше или меньше пахучего вещества - чем больше воздух проходил по поверхности цилиндра, тем более он насыщался запахом - отсюда и сантиметры.
Автор немецкий физиолог Цваардемакер. 1927
Компьютерных у меня нету - оне не история, но по названию прибора гугль находит с полтычка. Да вот например. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
А из более поздних девайсов с большой буквы Д - вот,
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Источник пока не скажу - мы там еще покопаемся

**qwerty** · #**2556** 22.11.2007, 20:13

А количество слоев чего этот ольфактометр измерял? Меня слои запутали окончательно.

**BBC** · #**2557** 22.11.2007, 23:11

Одна из методик ольфактометрии использовала тонкие лоскутки ткани, ароматизированные пахучим веществом. Чем больше слоев в стопке, через которую вдыхает пациент, тем сильнее запах. Так в количестве слоев измерялся минимальный обонятельный порог и порог узнавания запаха.

P.S. А "запутал" - это хорошо. Это я люблю.

**BBC** · #**2558** 24.11.2007, 15:45

Трудно представить, но это тоже медицинский прибор.

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Gordeev · #**2559** 24.11.2007, 16:18

В личке

DIAMAL · #**2560** 25.11.2007, 18:38

Не верь я на слово уважаемому ВВС в отношении применения этого ммм... прибора, причислил бы девайс к набору средств обращения из арсенала святой инквизиции. Первая ассоциация - самодельный октаклистир.

**Booker** · #**2561** 25.11.2007, 19:25

Прям аппарат Илизарова какой-то.

**BBC** · #**2562** 25.11.2007, 22:14

Ххе...

Я доволен началом обсуждения
Медицина - можете не сомнЮваться.
Напоминаю, еще не было нерешенных задач. Наводящие вопросы возможны.

Gallen · #**2563** 25.11.2007, 22:43

Были нерешённые, без ответов не было

И без правильного ответа в конце

**BBC** · #**2564** 26.11.2007, 16:34

Энтузиазма не наблюдаю

Существенная подсказка. Это другая модель того же устройства - несколько более поздняя и существенно более простая. Версии?

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

DIAMAL · #**2565** 26.11.2007, 17:19

Зря, ой, зря Вы, любезный друг ВВС, поторопились! Если первый вариант открывал замечательные перспективы для творческого и физического анализа, то второй, ИМХО, лишён технической эстетики и больше смахивает на кипятильник...