|
#16
02.11.2007, 12:46
|
|||
|
|||
|
К вопросу о комиссии
Уважаемые медики и правоведы!
Если обладаете информацией, подскажите, пожалуйста. Написала заявление в Департамент здравоохранения в г. Москве. Прошло уже два месяца и пока только пришло письмо о том, что собираются назначать комиссию. Но меня волнует даже не столько длительность процесса (я этого ожидала), сколько вопрос, могу ли я как заявитель принимать участие (или просто присутствовать) на заседании такой комиссии? Насколько это закрытое собрание? Если могу, то что мне следует предпринять: написать обращение в департамент или каким-то иным образом изъявить свое желание участвоваться в заседании комиссии? Подскажите.........пожалуйста........ 
|
|
#17
02.11.2007, 13:46
|
||||
|
||||
|
Поясните, это Вам плохо оказали помощь или кому-то из близких? Желательна суть проблемы.
Департамент здравоохранения проводит клинико-экспертную комиссию без Вашего участия и высылает Вам результаты (заключение) и принятые меры. Вообще-то, ответить на жалобу дольжны были в течение месяца.
|
|
#18
02.11.2007, 14:11
|
|||
|
|||
|
То, что должны были ответить в течении месяца я догадывалась. Но мне в Департаменте сказали (по телефону), что поскольку речь идет о смерти пациента, то будет более детальное и соответственно длительное разбирательство. Мне спешить некуда.
Суть проблемы? Дело в том, что я подала заявление на участкового врача-терапевта, который лечил мою маму от ангины. Но безуспешно. На вскрытии поставили диагноз лейкоз. Я считаю, что врач поликлиники (тол и сказалась неквалифицированность врача, то ли элементарная недобросовестность) не придпринял явных мер к тому, чтобы правильно диагностировать (не взяли анализ крови, который мог бы показать, что дело тут не в ангине) и началь лечение моей мамы. Вот в таком духе я и написала заявление в департамент. Я уже писала об этом на форуме, лично разговаривала и с врачами, и с юристами..............все закатывают глаза и говорят мне о нереальности чего-либо добиться, особенно при таком заболевании. А то, что в комиссии я как завитель не могу принимать хотя бы опосредованное участие, очень жаль! Как же тогда узнать, насколько объективно рассматривалось мое заявление? Придется видимо писать в Минздравсоцразвития и далее по известной уже схеме....
|
|
#19
02.11.2007, 15:06
|
||||
|
||||
|
В Минздрав писать бесполезно: затребуют документы из Департамента, изучат, ответят, спустят приказ о наказании врача (то же самое). Если Вы желаете участвовать в процессе - тогда в суд. Но советую Вам проконсультироваться с гематологами: лейкозов много, некоторые из них молниеносные. Врач могла не успеть с обследованием. Ангина - косвенный признак. Подумайте, не напрасно ли Вы жаждете крови доктора?
|
|
#20
02.11.2007, 17:31
|
|||
|
|||
|
Ни в коем случае не хочу чьей-либо крови!
Я понимаю, что это выглядит как месть и попытка найти виноватого и при этом не важно кого, лишь бы обвинить и самому от этого успокоиться. Признаюсь, поначалу было именно так. Но когда я разговаривала с врачами (в том числе сосудистым хирургом - знакомый мне врач) и медсестрами, все они первым делом спрашивали: Анализ крови брали? - И очень удивлялись моему отрицательному ответу. Но тут же осекались в своих рассуждениях......Деонтология?! Может вы и правы и зря я все это затеяла и врач не виновен. Просто так вышло, что человека пичкали лекарствами на протяжении почти двух недель и не обращали внимание на то, что результатов ноль, точнее положительных результатов ноль. И я знаю, что напишут в мне в департамента, и что скажут в суде (обратись я туда). Нервы никуда не годятся. Извините. Все это уже эмоции, а они никого не волнуют. И все это не по теме.
|
Линейный вид
