#1
|
|||
|
|||
Астигматизм после эрозии роговицы
Здравствуйте!
11 сентября этого года я травмировал правый глаз веткой, поставили диагноз: "Посттравматическая эрозия роговицы". Два дня лежал, закапывал корнерегель, офтальмоферон и др. На третий день боли прошли, но остались искажения зрения в этом глазу. Со временем искажения почти исчезли, но всё же остался лёгкий астигматизм, который мешает, к примеру, работать на компьютере. В обычной жизни, при чтении, прогулках, просмотре ТВ и т.д. дискомфорта почти не замечаю. Подозреваю, что нарушения зрения происходят из-за искажённой поверхности роговицы (возможно, рубец остался или просто она как-то искривлена слегка). У меня уже была подобная ситуация несколько лет назад (тогда была рецидивирующая эрозия роговицы по не до конца выясненным причинам), тоже были искажения после курса лечения, но они прошли сами собой, хоть и долго проходили. Правда, сейчас я уже не помню, насколько долго - месяц или полгода, к примеру. Посоветуйте, нужно ли какое-то лечение или нужно просто ждать, когда всё восстановится само собой? |
#2
|
||||
|
||||
Все само восстановится, когда вы перестанете уделять глазу столько внимания
|
#3
|
|||
|
|||
|
#4
|
||||
|
||||
Не нужно подменять очную консультацией заочной.
|
#5
|
|||
|
|||
Сходил на очную консультацию. Роговица чистая, без рубцов и потемнений. С сетчаткой всё ок, давление в норме. Но в правом глазу наблюдается лёгкий астигматизм, кот. у меня не было до травмы. С чем это может быть связано? И меня интересует, почему же лучи в глазу неправильно преломляются - если роговица чистая, то, значит, дело в хрусталике или в строении глаза?
|
#6
|
||||
|
||||
А можно взглянуть на данные рефрактометрии до и после? То, что вы думаете, что у вас не было астигматизма, не говорит о том, что это действительно так.
|
#7
|
|||
|
|||
И возраст укажите.
|
#8
|
|||
|
|||
Как было раньше (23 года) - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Как сейчас (32 года) - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Вот что интересно - астигматизм у меня был и в 23 года - я и сам вижу из заключения. Но почему я его замечать стал только после травмы? До этого же ничего не замечал. |
#9
|
||||
|
||||
Вы знаете, есть много вопросов в офтальмологии, ответы на которые я бы тоже хотел знать.
Смысл рассуждать. Астигматизм был и есть. С возрастом люди иногда становятся чувствительными к нему. |
#10
|
|||
|
|||
Ладно бы с возрастом, но здесь же чёткая граница - до травмы и после. Кстати, я вспомнил, что когда обследовался в 2008 году, то глаз был тоже после эрозии роговицы (почему и пошёл обследоваться). Жаль, что не проверил зрение пару лет назад - когда не замечал астигматизма, тогда бы картина была яснее.
Как вы думаете, астигматизм в принципе может проходить и появляться в силу каких-то причин? |
#11
|
||||
|
||||
Зависит от причины.
|
#12
|
|||
|
|||
Ну вот в моём случае. Из-за роговицы не может быть, т.к. на оптической оси нет нарушений, да и вообще она чистая, без рубцов и т.п. Значит, дело либо в хрусталике, либо в форме глаза, насколько я понимаю. Может ли травма послужить причиной изменения в хрусталике или в форме глаза? При этом травма была несильная, никакого проникновения, само собой, просто эрозия роговицы.
|
#13
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#14
|
|||
|
|||
Спасибо, сейчас более-менее понятна ситуация.
|