#1
|
|||
|
|||
Возможно ли оспорить решение медкомисии?
Добрый день!
Прохожу медосмотр для трудоустройства на работу. Медицинские противопоказания - Приложение 1, п.1.1.1 (Аллергены "А") и Приложение 1, п. 3.2.2.4 (Электромагнитное поле широкополосного спектра частот от ПЭВМ...) Противопоказанием для п. 3.2.2.4 является осложненная катаракта. У меня обнаружена начальная осложненная катаракта. В рамках дообследования была направлена в диагностический центр, где подтвердили начальную форму. Диагност прописал капли, ежегодный осмотр, сказал, что операция будет актуальна минимум через десять лет, а также порекомендовал оспаривать невозможность работать, т.к. катаракта - начальная. Заключение профпатолога будет в ближайшее время, настрой профпатолога очевидно отрицательный. Просьба подсказать, есть ли на практике возможность оспорить недопуск к работе при данных обстоятельствах? Есть ли смысл в данном случае идти к заведующему? Какие варианты возможны? Буду очень благодарна за ответы. |
#2
|
|||
|
|||
Здравствуйте! Конечно надо оспаривать. Вообще, честно говоря, бред. СНИПы, САНПИНы, к сожалению, пишут люди оторванные от жизни.
Сколько Вам лет? |
#3
|
|||
|
|||
Здравствуйте! Мне 30 лет. Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность собрать комиссию в другой поликлинике? Направление было выдано моей организацией в ту поликлинику, где мне отказывают. Или как действовать дальше? Про устаревание противопоказаний к этим приказам мне рассказал диагност, это как с законодательством, законы должны обновляться, но до профпатолога и офтальмолога, который с ним заодно, не достучаться.
|
#4
|
||||
|
||||
Бред или не бред - это вопрос, к сожалению, не имеющий к делу никакого отношения. Если диагноз вам установили, а в документах по допуску черным по белому написано "нет", то вы хоть в Брюссель, хоть в Нью-Йорк пишите и комиссии там собирайте - вы не годны у нас. Потому что мы живем в самой лучшей стране, и все другие страны нам завидуют ...((
|