Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Глазные болезни

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #16  
Старый 05.07.2015, 22:07
LubovNikolaevna LubovNikolaevna вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Город: Москва, Зеленоград
Сообщений: 58
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 1 раз за 1 сообщение
LubovNikolaevna *
Никаких данных рефрактометрии там не было. Я это прочитала уже выйдя из кабинета офтальмолога у администратора, когда подошли оплачивать приём. Спросила данные рефрактометрии, врач сходил в кабинет и принёс данные на широкий зрачок. Спросила про данные на узкий зрачок, врач ещё раз сходил в кабинет и принёс данные на узкий зрачок.
На приёме закапывали цикломед один раз. Спросила у врача про троекратное закапывание, врач сказал, что в данной ситуации достаточно однократного закапывания.
Подходит ли новый рецепт на очки лучше?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.png
Просмотров: 23
Размер:	163.9 Кб
ID:	84115  
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 06.07.2015, 09:05
optomate optomate вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 30.05.2015
Город: Самара
Сообщений: 1,301
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 563 раз(а) за 550 сообщений
optomate этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoptomate этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoptomate этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoptomate этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoptomate этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от LubovNikolaevna Посмотреть сообщение
.
Подходит ли новый рецепт на очки лучше?
Различия с прошлогодним не принципиальны. Даже мизерны.

Комментарии к сообщению:
Zwetkoff одобрил(а):
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 06.07.2015, 10:39
Zwetkoff Zwetkoff вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 18.02.2012
Город: Орёл
Сообщений: 2,020
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили 1,021 раз(а) за 970 сообщений
Zwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Амблиопии нет.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 06.07.2015, 11:18
LubovNikolaevna LubovNikolaevna вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Город: Москва, Зеленоград
Сообщений: 58
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 1 раз за 1 сообщение
LubovNikolaevna *
1)Если амблиопии нет, почему левый глаз и с коррекцией видит 9 строчек, а не 10?
2)Окклюзию не делать?
3)Если делать, это может навредить?
4)Если различия в рецептах минимальны, почему острота зрения с новым рецептом лучше?
5)Стоит заказывать очки по новому рецепту?
6)Почему врачи не сразу отдают результаты рефрактометрии? Так везде принято?
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 06.07.2015, 11:54
Zwetkoff Zwetkoff вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 18.02.2012
Город: Орёл
Сообщений: 2,020
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили 1,021 раз(а) за 970 сообщений
Zwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
1. Ну во-первых, официально амблиопия ставится лишь с 0.8 (хотя с этим можно спорить). А во-вторых - см. п. 2.
2. Возраст ребёнка?
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 06.07.2015, 12:24
LubovNikolaevna LubovNikolaevna вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Город: Москва, Зеленоград
Сообщений: 58
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 1 раз за 1 сообщение
LubovNikolaevna *
8 лет
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 06.07.2015, 13:14
Zwetkoff Zwetkoff вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 18.02.2012
Город: Орёл
Сообщений: 2,020
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили 1,021 раз(а) за 970 сообщений
Zwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
1. Норма для 8 лет - 0.9.
2. нет.
3. нет.
4. Потому что "минимальны" - не значит, что их нет вообще.
5. Если есть по старому, то нет.
6. Скажем дипломатично - по разным причинам Не везде.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 06.07.2015, 13:39
LubovNikolaevna LubovNikolaevna вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 21.07.2009
Город: Москва, Зеленоград
Сообщений: 58
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 1 раз за 1 сообщение
LubovNikolaevna *
Спасибо
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 06.07.2015, 15:12
optomate optomate вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 30.05.2015
Город: Самара
Сообщений: 1,301
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 563 раз(а) за 550 сообщений
optomate этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoptomate этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoptomate этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoptomate этот участник имеет превосходную репутацию на форумеoptomate этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Zwetkoff Посмотреть сообщение
... официально амблиопия ставится лишь с 0.8 ...
Официально амблиопия может быть "поставлена" и при остроте зрения 1,2 или 1,5, если на другом глазу острота 2,0, например.
Посему думается, что бить в амблиопические колокола пока не стоит, но носить очки (помимо физкультуры) и наблюдаться необходимо.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 06.07.2015, 15:19
Zwetkoff Zwetkoff вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 18.02.2012
Город: Орёл
Сообщений: 2,020
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили 1,021 раз(а) за 970 сообщений
Zwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Мы бы с Вами поставили, но вот сотрудники Гельмгольца - весьма сильно сомневаюсь...
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 02:11.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.