#1
|
|||
|
|||
Ципралекс-не слишком ли серьезно?
Доброго времени суток!
Сегодня был на приеме у психотерапевта. Симптомы: повышенная раздражительность, потеря интереса к прежним увлечениям, отсуствие интереса к людям, потеря прежней работоспособности, ухудшение концентрации внимания, ощущение бессмысленности жизни и обреченности, суицидальные мысли после каких-либо неприятностей (правда без намерений и с четким осознанием того, что я этого не сделаю, но все же настораживает...). Не могу справляться с неприятностями в семье и на работе так эффективно, как раньше, слишком остро на них реагирую, зачастую делаю какие-то саморазрушающие выводы из ситуаций, которые по-хорошему не должны приводить к таким выводам (значит уволюсь, значит разведусь, значит поссорюсь и т.д.). При этом вроде бы стараюсь держать себя в рамках, живу нормальной жизнью, совсем серьезных отклонений нет (не боюсь общаться с людьми, выходить из дома и т.д). Врач назначил мексидол 0,125 по 2 табл. 2 раза в день, фенозипам 0,0005 курс 10 дней 1 раз в день по 1 табл. на ночь и ципралекс 0,01: 1-2 день 2,5мг 1 раз в день, 3-8 день 5мг 1 раз в день, с 9 дня по 10мг 1 раз в день. Несколько напрягает ципралекс - многие пишут о побочных действиях и привыкании. Причем пишут в основном люди с серьезными депрессиями, с паническими атаками...Не слишком ли это серьезный препарат в моем случае. Просто довольно сложно объективно оценить свое состояние, подумал, может я переборщил с описанием симптомов врачу. Подскажите, стоит ли начинать принимать ципралекс или нет, насколько тяжелым должен быть случай, чтобы его применение было оправданным? Или я зря так отнесся к этому препарату и не нужно никаких "сверхсимптомов", чтобы его принимать? Прошел тесты на сайте, может это даст более объективную информацию о моем состоянии, чем самооценка со слов: Шкала бека для самооценки тяжести депрессии - 23 балла; Госпитальная шкала для самооценки тяжести депрессии и тревоги - умеренно выраженная тревога и значительно выраженная депрессия. С уважением, Андрей. |
#2
|
||||
|
||||
Ципралекс - адекватное назначение. Это один из самых безопасных препаратов из эффективных.
|
#3
|
|||
|
|||
Большое спасибо за ответ! С завтрашнего дня начну лечение.
|
#4
|
||||
|
||||
Кое-что добавлю: Мексидол - это плацебо, увы.
Ципралекс и Феназепам - хорошие препараты. И не забывайте про психотерапию.
__________________
divisenko.ru |
#5
|
|||
|
|||
Да, спасибо. Про мексидол в курсе, наверное его назначение - это просто результат работы медпредов. Но пусть будет, может хоть какой-то минимум даст, хотя может я и не прав.
А вот с психотерепией сложнее. Назначили телесно-ориентированную психотерапию, довольно странный метод на неискушенный взгляд...может это конечно стереотипы такие в России сложились. Вообще в принципе сложно признать депрессию заболеванием, обычно всем кажется, что нормальный человек сам должен с такими вещами справляться, так что мне даже на поход к специалисту решиться непросто было, довольно долго колебался: стоит-не стоит...Может я очень сильно неправ, но сложилось впечатление, что телесно-ориентированную психотерапию назначили только потому что в клинике есть такой специалист, а клинике же нужно деньги зарабатывать, сеанс в принципе недешевый. В общем решил, что таблетки пропью, дальше по ситуации видно будет, если нервная система придет в норму, надеюсь, что сам смогу вернуться к нормальному ритму жизни. Но сразу же расставаться с довольно приличной суммой денег ради сомнительного, на мой взгляд, метода лечения не готов. Может я и неправ, может как раз психотерапия даст то, чего не дадут таблетки, но на данный момент у меня доверия к лекарствам больше. Опять же, телесно-ориентированная психотерапия, насколько это нормально, может на что-то другое я бы и согласился....а может все дело тут в том, какому методу лечения доверяет сам пациент? все же это не обычное заболевание, наверное многое будет зависеть от каких-то психологических моментов |
#6
|
||||
|
||||
Телесно-ориентированная психотерапия - хороший, заслуживающий доверия метод. Но пациенту помогает не метод, а специалист. Лично я в работе с пациентами использую как когнитивно-поведенческий подход, так и транзактный анализ, и телесно-ориентированный подход, и много что ещё, но не "всё в кучу", а по необходимости, в зависимости от цели.
Почитайте тему про выбор правильного психотерапевта. |
#7
|
|||
|
|||
Спасибо, прочитал статью. Во время первого визита к врачу было сделано только назначение препаратов, повторный визит назначен через 2 недели, наверное тогда и пообщаюсь насчет терапии. Может не совсем точно описал ситуацию в предыдущем посте. Как я уже сказал, мое мнение может быть в корне неверным, раньше я никогда с психотерапией не сталкивался. Раз Вы говорите, что телесно-ориентированная терапия это хороший метод, я готов в это поверить. Дело в том, что мне не понравилось, как она была назначена, возникло ощущение, что назначили потому, что в клинике есть такой специалист, значит к нему и нужно направлять пациентов. Не было какой- то серьезной беседы, просто несколько вопросов о состоянии и назначение лекарств, ну сходите еще вот к этому специалисту, хороший метод, еще можем коронарную стимуляцию предложить, тоже хороший метод, недавно разработан и т.д. Может конечно я придираюсь, но в целом такой подход у меня почему- то доверия не вызвал. Просто еще выбора особого в Саратове нет таких услуг, а сразу так не хочется соглашаться на первый попавшийся метод, который предложили. Наверное мне проще было бы сходить для начала на группу какую- нибудь, а там уже и выводы сделать, но не смог такого найти ничего в нашем городе , за исключением весьма сомнительных организаций на уровне каких- то левых объявлений в интернете. Наверное стоит напрямик спросить во время повторного приема о наличии альтернатив. Вы же сказали, что применяете разные методы, насколько я понял какой из методов подходит человеку, выясняется при личной работе с ним или при работе в составе группы. Вот такой подход вызывает у меня доверие. Если я не прав, поправьте меня. И еще вопрос: насколько имеет смысл лечение препаратами без психотерапии? Как понять нужна ли психотерапия или нет? Если я чувствую, что мое психологическое состояние улучшается после медикаментозного лечения, я в состоянии разрешить свои проблемы, нормально отношусь к ситуациям, которые ранее ставили меня в тупик или выводили из себя, это означает, что можно обойтись без психотерапии и ограничиться только курсом медикаментозного лечения? Или же это только временный эффект и психологические проблемы всё равно возьмут свое после отмены лекарств?
|
#8
|
||||
|
||||
Всё очень индивидуально, тем не менее: лекарства убирают симптом, проявления, но не психологическую подоплеку, то, что привело к развитию симптомов. Психотерапия на 1-м этапе помогает научиться находить самому стратегии совладания с симптомами и текущими проблемами, а на 2-м - проработать глубинные истоки этих самых проблем. Как-то так, если коротко.
Попробуйте сходить на одну консультацию к телесно-ориентированному терапевту и обсудить с ним все вышеизложенное. |