#1
|
|||
|
|||
Церебролизин.
Здравствуйте, господа врачи.
У меня вопрос по поводу препарата церебролизин. О нем очень много хороших отзывов. В том числе он помог моей маме (после серии уколов она избавилась от шума в ушах по причине нарушения мозгового кровообращения) Но в википедии по поводу этого препарата пишут, что его эффективность не доказана и нигде кроме России его не применяют. Итак, я хочу спросить - есть ли в вашей практике примеры положительного влияния этого препарата? И второй вопрос. Правда ли, что при применении этого препарата существует риск заражения прионами? Насколько велик этот риск? Известны ли случаи, когда применение этого препарата становилось причиной такого заражения? |
#2
|
|||
|
|||
Эффективность этого препарата действительно не доказана и данных о хоть какой то пользе вытяжки из свиных мозгов при хоть каком то заболевании нет.
Поэтому рассматривать его серьезно с позиции медицины как науки никто не будет. Вероятность прионных заболеваний описана теоретически. Поскольку серьезными исследованиями препарата никто не занимался, достоверной статистической информации нет.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#3
|
|||
|
|||
Хорошо, спасибо. Но в принципе, рассуждая логически, можно сказать, что риск заражения такими белками при использовании препарата не так уж и высок, не так ли? Не сильно выше, чем при употреблении, скажем, колбасы неизвестного происхождения?
|
#4
|
||||
|
||||
Если рассуждать теоретически, но логически, то гораздо выше - поскольку колбаса переваривается в желудке (то есть попадает под воздействие агрессивной среды, приспособленной для денатурации белка и дальнейшего его расщепления, далее же прион, если уцелеет, должен преодолеть несколько естественных барьеров, созданных природой как раз для того, чтобы помешать чему бы то ни было ненужному влезть из полости кишечника в кровоток), а вытяжку из свиных мозгов вводят инъекционным путем и она попадает непосредственно в кровь, то есть это прямой путь заражения безо всяких помех.
__________________
Чтобы поставить диагноз неправильно, надо иметь особый талант и премного постараться: сделать МРТ и КТ всех любопытных мест больного, рентгеновские снимки от головы до пят, анализы всех биожидкостей, пригласить пяток-другой консультантов… Сам черт потом во всем этом не разберется! П. Рудич |
#5
|
|||
|
|||
На самом деле, достаточно немалое количество пациентов сообщали о субъективном улучшении состоянии после церебролизина в/в. Но это лишь те "хорошие отзывы", о которых Вы говорите, а не доказанный эффект.
Цитата:
Если строго судить с позиции доказательной медицины, то церебролизин обладает положительным эффектом при лечении некоторых видов деменции. Вопрос на форуме неоднократно обсуждался, воспользуйтесь поиском.
__________________
С Уважением, Александр Ильич Per aspera ad astra |
#6
|
|||
|
|||
На каком-то форуме, подобном вашему, кто-то выкладывал результаты исследований влияния препарата трех независимых групп и в двух из них были сделаны выводы об улучшении по некоторым показателям. (Поищу и выложу)
Насчет прионов, то да, вроде единственный зафиксированный пример опасности белков, вызывающих паталогии у животных, это заражение людей прионами больного коровьим бешенством КРС. Поэтому вроде бы аналог церебролизина церебролизат, производимый в Белоруссии из мозга именно КРС, может быть опасен, а церебролизин вроде не должен. Но хочу все же убедиться в безопасности окончательно. Если кратко, то ваше мнение - хуже он не сделает? |
#7
|
|||
|
|||
Зачем убеждаться в безопасности, если можно принять к сведению тезис о бесполезности и на этом прекратить терзания?
|
#8
|
|||
|
|||
Михаил Николаевич, допустим затем, что уколы уже сделаны.
|
#9
|
|||
|
|||
FilippovaYulia, вот как. Ну да, логично. Но вроде свиньи не опасны в этом плане..
|