#1
|
||||
|
||||
ОСТ УПК
Ув. коллеги! Кто подскажет, может кто-то пробовал, как можно визуализировать УПК? Меня интересует изображение трабекулы. Про УБМ знаю. Нету у нас её в городе. Есть ОСТ. Но на обычном ОСТ сама трабекула остаётся в тени. Мож какую линзу приспособить?
|
#2
|
|||
|
|||
Под руками нет ОКТ, но раньше я думал, что если не получится использовать непрямую гониоскопию линзой Гольдмана (замучаешься настраиваться, попадать лучом в зеркало), то можно попробовать поставить линзу для прямой гониоскопии типа линзы Кеппе (Коерре). Конечно, в обоих случаях оптические погрешности будут большими, но, возможно, не больше оптических погрешностей при катаракте и т.д. Да и нам может просто помочь "сравнительная трабекуловизуализация" среди разных пациентов. Удачи в поисках, нам потом что-нибудь покажете, если получится?
А может Вам такое подойдет? [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] или подождать пару лет и производители разработают приборы более подходящие для оценки трабекулы. |
#3
|
||||
|
||||
Что именно увидеть планируется? ОКТ переднего отрезка - не то, что требуется? Трабекула послойно?)
|
#4
|
||||
|
||||
В принципе, смотрят; пишут, что польза есть [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
#5
|
||||
|
||||
Вот мне нужно получить именно такие картинки как по ссылкам. Только пока не очень получается.
|
#6
|
||||
|
||||
В центре приладили к Цейсовскому Стратусу линзу по моему 70D, точно посмотрю во вторник. Конечно о нормальной визуализации говорить не приходится. не хватает мощности. А спектральный Гельдербергский томограф на угол плохо наводиться. Роговицу по центру смотрит хорошо, а периферические отделы не удобно смотреть. Цейсовская Visante ОСТ передняя говорят лучше. А УБМки тоже разные, больше всего видно по TOMEY UD - 6000, но сказать, что с высокой достоверностью можно мерить толщину трабекулы, не могу, не та частота - 40 МГц.
|
#7
|
|||
|
|||
Visante OCT [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] точно трабекулу видит. Вряд ли ОСТ для глазного дна можно для такого приспособить, поскольку длина волны там другая 1300 нм - бьет прямо сквозь склеру. Может просто фотографировать через щелевку с гониолинзой?
|
#8
|
||||
|
||||
Кстати в представленных выше в пабмеде ссылках - к теме нашего разговора о классификации закрытия угла передней камеры. ОСТ - хорошая штука.
|
#9
|
||||
|
||||
Для eyedoktora Византе штука хорошая и все видит. там с ней другие проблемы там каждый пакет программный отдельно покупать надо.
А на Гельдербергском ОКТ замена режима передний от заднего именно заменой передней линзы и происходит, по мимо смены настроек. Видно хреново на Стратусе с дополнительной линзой - темновато. Но на безрыбье .... Вообще вопрос ДОСТОВЕРНОЙ визуализацией трабекулярной зоны сложный |
#10
|
||||
|
||||
Если честно, мне нужно визуализировать рассечена трабекула или не рассечена. Только и всего.
|
#11
|
|||
|
|||
Вот такой вариант не пойдет? см. картинки - [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
или [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] №16 и т.д. |
#12
|
||||
|
||||
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - из последнего - визуализация трабекулы с SS-OCT
|