Шишка на ребре

[Anton Verbine]

...подождем результатов второй очной консультации

[mamatoshi]

Здравствуйте!
Прошу вашего совета!
С этой шишкой так и не разберусь никак. Ходила к 3 хирургам-ортопедам за это время и все говорят разное:
1. Синдром Титце-ничего страшного;
2. Косто... (не разобрала правильно, но как он расшифровал-костный нарост после травмы)-напугал возможным перерождением в злокачественное-говорит надо сбивать шишку хирургически;
3. Вообще пожал плечами и предложил пункцию. Сказал что не синдром Титце, поскольку не было температуры.
Беспокоит вот что: иногда при движении болезненность в этом месте, но крайне редко. И сегодня посмотрела в зеркало и кажется что утолщилось ребро, то есть его часть стала выступать немного над кожей. Но шишка в месте прикрепления правого ребра, а утолщение/велезание (не знаю как правильно сказать) левого ребра этого же уровня.
Плюс в последние 2 месяца иногда ноют кости рук и ног (иногда даже кости кистей)-такого раньше никогда не было.
Прочитала предпоследнее сообщение, что надо избегать лучевой нагрузки-мне делали рентген за последний год раза 4 (смотрели легкие, позвоночник в разных проекциях).
В связи с этим вопросы:
1. Как можно уточнить доброкачественное ли это образование или нет и надо ли? Вопрос потому что у очных специалистов мнения расходятся.
2. Может ли быть связана шишка и утолщение/вылезание левого ребра этого же уровня-это очень волнует?
3. Если делать рентген то в каких проекциях? (Приносила назначения хирурга ренгенологу год назад, она сказала на таких проекциях эту шишку точно не увидим и действительно на рентгене были только ребра).
4. Куда лучше обратиться очно в Москве, потому как хочется определенности в диагнозе?

[mamatoshi]

Добрый день!
Тема стала опять очень актуальна.

12.10.2010 была на консультации у торакального хирурга. Запись его осмотра прикладываю:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Сделала рентген в 2-х проекциях по его рекомендации. Хирург посмотрев его, сказал, что ничего страшного не видит.
КТ на тот момент не делала.

Сейчас планирую беременность и гинеколог сказала посетить еще раз хирурга.
Вчера пришла к этому же торакальному хирургу (у которого была почти 2 года назад). Осмотрев, он сказал, что картина с прошлого посещения не изменилась совсем. Но все равно настоятельно отправляет на КТ (к себе в клинику). Услуга естесственно платная.
На мой вопрос: есть ли необходимость в КТ, раз такое длительное время нет изменений? Сказал, что надо понять это воспалительного характера образование или нет.

Скажите, пожалуйста, есть ли действительно необходимость в КТ?
Есть ли вероятность злокачественного образования и надо ли его исключать?
За этот год делала много рентгеновских снимков зубов (проводили со стоматологом болшую работу по перепломбировке каналов 8 зубов), 2 недели назад делала рентген легких. Еще и КТ сделать, не будет ли это слишком большой нагрузкой?
Тут же выше писали, что лучше вообще избегать лучевой нагрузки.

[mamatoshi]

Подскажите, может правильнее мне этот вопрос разместить у онкологов? Или можно оставить тут?

[doctor101]

Да нигде не нужно.Вы уже три с половиной года пытаетесь узнать что-то конкретное,у врачей,не имеющих ничего объективного.Все,что можно было сказать виртуально-сказано.Или следуйте рекомендациям очно видевших Вас врачей,или основываясь,на полученной виртуально информацией,принимайте решения самостоятельно.Вы же в МОСКВЕ.Идите,и получите третье очное мнение

[mamatoshi]

Вопрос мой в данный момент не в диагнозе.

При наличии симптоматики, которая не меняется 3,5 года есть ли необходимость сейчас в КТ?
При планировании беременности нет никакого желания получать лишнюю лучевую нагрузку.
На какой период надо будет отложить планирование, если сделать КТ?

П.С. Первая беременность закончилась пузырным заносом (состояние пограничное с онкологией), поэтому хочется исключить все негативно влияющие факторы в этот раз.