#1
|
|||
|
|||
стаж по специальности
Имею стаж по хирургии 12 лет, по эндоскопии 3 года. Где то видел, что стаж по основной специальности (хирургия в данном случае) учитывается при присвоении квалификационной категории (по эндоскопии в данном случае). Кто-нибудь подскажет руководящий документ, регулирующий данный вопрос?
|
#2
|
|||
|
|||
Мммм...
Дело в том, что стаж вообще не учитывает при присвоении категории. Косвенное исключение - установленный срок, за который надо написать отчет.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#3
|
||||
|
||||
|
#4
|
|||
|
|||
Дык ... один у нас приказ то...
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#5
|
|||
|
|||
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И МЕДИЦИНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 16 февраля 1995 г. N 33 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ АТТЕСТАЦИИ ВРАЧЕЙ, ПРОВИЗОРОВ И ДРУГИХ СПЕЦИАЛИСТОВ С ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ В СИСТЕМЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "Вторая квалификационная категория может присваиваться врачам, имеющим стаж работы по аттестуемой специальности не менее пяти лет, первая - семи, высшая - десяти лет." Об учете стажа по основной специальности в стаж по специальности, требующей углубленного изучения ни слова. Но где-то эта норма есть... |
#6
|
|||
|
|||
10 ЛЕТ НАЗАД!!!!!
Цитата:
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#7
|
|||
|
|||
Это наша внутренняя инструкция аттестационной комиссии определяет стаж для присвоения категории с формулировкой "Учитывая сложившуюся практику проведения аттестации..."
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Теперь все понял, спасибо за ответы. |
#8
|
|||
|
|||
Чтобы было совсем понятно.
В тексте процитировано приснопамятное Письмо Минздрава РФ от 13.11.2001 N 2510/11568-01-32 "О применении Положения о порядке получения квалификационных категорий специалистами, работающими в системе здравоохранения Российской Федерации", опубликованное в журнале "Здравоохранение", N 1, 2002 - откуда его все и берут. Однако Цитата:
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#9
|
|||
|
|||
Цитата:
Вот цитата из этого приказа: "2.1. Квалификационные категории присваиваются специалистам, имеющим уровень теоретической подготовки и практических навыков, соответствующих квалификационным характеристикам специалистов, и стаж работы по специальности:" И далее про количество лет написано для каждой категории. Сотрудники нашего отделения РХМДиЛ получают сертификаты по новой специальности "рентгенэндоваскулярные диагностика и лечение". Стаж работы и категории у всех разные. Естественно, мы хотим подтвердить (у кого есть) и получить (у кого еще не было) категории по новой специальности. Что такое "стаж работы по специальности"? Обязательна ли запись в трудовой книжке? Или достаточно ходатайства руководителя учреждения, подтверждающего, что сотрудник действительно столько то лет работал по этой новой специальности, несмотря на то, что в трудовой книжке написано хирург, кардиолог, рентгенолог и т.д.? Или мне обязательно скажут: "нет,нет, приказ минздрава нарушать нельзя, поработайте еще десяток лет на высшую"? Текст приказа внимательно прочитал. Поиском по теме пользовался. |
#10
|
|||
|
|||
Ответа на вопрос нет.
Обсуждал этот же вопрос (применительно к другой специальности) с сотрудниками МЗСР в минувшую пятницу на конференции - ответ "да мы знаем о проблеме, готовятся дополнения - может в форме дополнений, может в форме писем - ждите. Пока комиссии должны действовать строго по положениям приказа". Не стреляйте в пианиста. (с)
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |