#1
|
|||
|
|||
Пытаюсь защитить дедушку. Помогите.
Дедушке 99 лет.
В анамнезе диагноз от психиатра - деменция, от невролога - сосудистая демеция, энцефалопатия, склероз сосудов головного мозга. Практически слеп, плохо слышит, нарушены тазовые функции. ИБС. Еще один диагноз психиатра - органическое расстройство личности. Контакт затруднен. За год до описанных ниже событий неоднократно обращался в милицию с жалобой, что сын хочет его убить, что его выгоняют из дома. Сотрудники милиции, проверяющие поступавшие по телефону заявления, отмечали неадекватное поведение дедушки, тоже пояснял и мой отец, соседи. После смерти единственного сына дедушка был блокирован в своей квартире от меня, своей единственной внучки, путем смены замков и отключения телефона, второй женой сына, которая ранее никогда с ним не проживала, зато сейчас переехала к дедушке с новым сожителем. Дедушку невестка полностью обобрала. Он подписал отказ от наследства сына ( проживал в квартире, принадлежащей сыну, своего жилья нет ), а через месяц, когда я смогла к нему прорваться, объяснил, что его сын лежит в больнице, и он не помнит, чтобы подписывал какие либо документы у нотариуса. Еще ранее, на второй день после смерти мужа ( сына дедушки )невестка по доверенности, которая со смертью доверителя стала недействительной, сняла со счета дедушкиного сына около одного миллиона рублей. Я подала в суд заявление о признании дедушки недееспособным. Приложила копию медкарты, отказной материал милиции, где есть показания свидетелей. Невестка, как заинтересованное лицо наняла хорошего адвоката, и против медицинских документов выступили трое свидетелй, которые показали, что дедушка совершенно адекватен. И все. Суд отказал в назначении СПЭ. Дедушка остался в руках мошенницы, лишенный законно причитающегося ему имущества. Подала в кассацию. На успех сильно не надеюсь. Прошу консультации экспертов. Может ли человек в 99 лет, с подобными диагнозами быть абсолютно дееспособным? Как мне пробить стену равнодушия суда? |
#2
|
||||
|
||||
Цитата:
Думается,что тут вопрос не только в "спасении",но и в собственных наследственных интересах.ИМХО. В любом случае это дело выигрывает тот,у кого сильнее и авторитетнее адвокат.
__________________
doctor Рolonsky israel Снимки смотрю только в прямом показе.,без необходимости скачивания. Просьба показывать снимки в правильном положении. |
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
Спасибо, что обратили внимание на мой вопрос. |
#4
|
|||
|
|||
Мы вряд ли сможем помочь Вам.
Вероятно, Вы пишете правду. Не менее вероятно, что у людей, проживающих совместно с дедушкой своя правда. Разобраться в "правдах" при конфликте интересов может и должен суд. При этом при несогласии с решением у Вас есть возможность апелляции. Циничность "особ" категория трудноизмеримая и явно немедицинская. При этом - возраст не синоним недееспособности и даже не синоним слабоумия. Заочная консультация невозможна.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |