#1
|
|||
|
|||
Инкурабельность или нет?
Здравствуйте, уважаемые доктора!
Моя свекровь больна, кажется, всем, чем можно(( Тяжелый диабет, 3 инфаркта, инсульт, одна нога ампутирована, один глаз не видит, постоянное давление, сердечные боли, одышка. Не ходит, лежит, сидит. Из выписки: Гипертоническая болезнь 111 ст, 3 ст, оч выс. риск ССО ИБС: стенокардия напр ФК111 Постинфарктный кардиосклероз. ХСН0-1ст Сахарный диабет 11 типа, тяжелого течения, инсулинопотребный, ст субкомпенсации Диабетическая нефропатия, ретинопатия, ангиопатия нижних конечностей 111ст. Состояние после ампутации правой нижней конечности до в\трети правого бедра ЖКБ: Хронический калькулезный холецистит. Является пенсионером и инвалидом 2 группы. 66 лет. Недавно нашли еще онкологию в левой груди+ увеличеный подмышечный лимфоузел. Гистологически подтвердили рак груди. Гистологию лимфоузла не делали. Отдаленных метастазов не выявлено(методами скт и узи) Грудь красная, сосок втянут, при пальпации грудь и подмышка болезненны. Консультировались у хирурга, радиолога и химиотерапевта. В лечении всеми специалистами отказано в связи с возрастом и тяжелыми общими заболеваниями-на словах. А в выписке с этого консилиума написана одна лишь фраза: рекомендовано лечение тамоксифеном. Вопрос в следующем: признана ли опухоль инкурабельной на основании этой формулировки? Вопрос возник для собственного понимания ситуации и возможного предстоящего оформления 1 группы инвалидности. Иными словами, есть-ли повод к переводу на 1 группу? |
#2
|
||||
|
||||
Заключение онколога (онкодиспансера)?
А инвалидность - подавайте документы на "усиление!, а заранее сказать, что решит конкретное бюро МСЭк не представляется возможным. |
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
Просто всуе не хочется свекровь лишний раз возить по кабинетам- она же не ходит сама, лишнее ей беспокойство. |
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
#5
|
|||
|
|||
Получила вчера выписку из консультации 21.03 от онкохирурга: "Отечно-инфильтративная форма РМЖ слева,T4N1Mх, размер опухоли 15х12 см. Гиперемия, отек. Подмышечный лимфоузел 2,0 см. Опухолевый узел на боковой поверхности шеи. Онкохирургическое лечение не показано в связи со стадией заболевания."
Странно то, что 28.01 районный онколог при осмотре ставил нам Т2. Узи от 18.03 дает размер узла 5,7х4,4х3,3. А у хирурга вообще запредельные размеры получаются. Такое быстрое прогрессирование? Или где-то возможна ошибка? На пересмотр группы подавать пока не будем, наверное. Для первой группы должна быть неоперабельность+метастазы (и)или явления интоксикации, распада опухоли. Этого ничего нет пока, слава Богу. Прочитала:...переосвидетельствование возможно раз в год.... А возможно ли "внеочередное" переосвидетельствование в связи с резким ухудшением здоровья? |
#6
|
|||
|
|||
В тех же "Правилах" есть
Цитата:
|
#7
|
|||
|
|||
vpch
Спасибо! Нашла. |
#8
|
|||
|
|||
1 Группу, все-таки, дали. С формулировкой: Прогрессирующее течение РМЖ, отечно-инфильтративная форма Т4N1Mх, метастазы в регионарные лимфоузлы.
Далее может лишнее напишу, но возможно, кому-то поможет. Нужно очень внимательно относиться к сбору и содержанию всех документов. В нашем случае, главным аргументом для назначения группы стала заверенная копия консультации онко-хирурга, которой вдруг не оказалось в карточке больной. Я просмотрела, полностью доверяя, ее и не вклеили в карту. И с большим трудом удалось ее заполучить повторно. |