#1
|
|||
|
|||
Лакуны в горле. Хирургическое решение?
Здравствуйте!
Имею следующую проблему. Были гигантского размера пробки в горле(5х5мм примерно). пробки были извлечены, детально изучен микробиологический их компонент(бактериоскопически, бактериологически, молекулярно). Пройден курс грамотной АБТ. Остались лакуны в виде щелей длиной по 0,8-1 см. Можно ли хирургическим путем их устранить как-то? Зашить или заварить лазером например(предварительно еще раз почистив все там)? Просто если оставить, то так или иначе туда ведь будет попадать пища и будут создаваться условия для развития анаеробов и в итоге начнется все заново. У меня была подобная ситуация в далеком детстве -тогда хирургически все вычистили под местной анестезией потом 2 недели АБТ и у меня небыло проблем 15 лет. Но тогда не ушивали лакуны и были они сравнительно(с нынешними) маленькими тогда. Т.е. я как бы серьезно хотел бы подойти к вопросу -сначала сделать КТ шеи без и с контрастом. После чего провести выскабливание\промывку и ушивание\заваривавание с последующей грамотной парентеральной АБТ на протяжении нескольких недель. Совсем не хочется хронь заиметь. Премного благодарен. |
#2
|
||||
|
||||
Добрый день!
Вообще-то наличие свободных лакун - это нормальное строение миндалины, и делать из физиологически устроенной миндалины нефизиологическую несколько нелогично. А с какой целью вы собираетесь делать КТ шеи в принципе? Для чего проводился курс антибактериальной терапии и каким антибиотиком? Что было в посеве? Для чего проводить курс парентеральной антибактериальной терапии? |
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
Спс за такую оперативность. В плане физиологии миндалин: я не являюсь специалистом в этой области, но щелей по 1 см слева и справа у меня не было точно. Поэтому этот вопрос и поднял. КТ шей хочу сделать чтобы посмотреть гортань ибо количество казеозного отделяемого было очень большим(примерно 5мм кубических) и это для моих редуцированных с детства миндалин. Более того, отделяемое выходило кусками из глубины как будто из свищевого отверстия, расположенного параллельно стенки гортани. Собственно чтобы проверить это и планируется КТ. В случае обнаружения этих патологических свищей возникнет вопрос о их устранении. О возможных методах такого вмешательства я собственно и спрашиваю. Курс АБТ проводился ибо после удаления казеозных пробок было легкое гноетечение(т.е. жидкий гной). Применялся кapбaпeнем 14 дней, на фоне которого я первые 5 дней выплевывал такую мокроту что фильмы ужасов можно снимать. В общем виде в посевах было: оральные стрептококки, золотистый, пептострептококки, пастерелла, порфиромонас, два вида бактериодов и aктинoмицeты. Молекулярно засекли фузoбaктpиум нyклeатoм и представителей ХAСEК. Про повторный курс АБТ -имеется виду тот, который будет следовать после оперативного вмешательства если таковое будет. П.С. А вот пресловутого Str. рyоgеnеs не нашли. |
#4
|
||||
|
||||
Добрый день!
Лечение хронического тонзиллита карбопенемом никак нельзя назвать грамотной антибактериальной терапией. Это антибиотик резерва, применяется только по строгим показаниям. Антибактериальная терапия хрон.тонзиллита в настоящее время не проводится, так как признана нецелосообразной. Заслуживает внимание при бак.посеве только один вид микроорганизмов - это бета-гемолитический стрептококк, хотя даже его наличие вне обострения хр.тонзиллита(то есть вне ангины, вызванной бета-гемолитическим стрептококком) не требует назначения антибиотиков(и антибиотики выбора при ангине - это пенициллины) Те микроорганизмы, которые были обнаружены у вас, лечения не требуют. Что вы имеете в виду под выражением "редуцированные миндалины"? Вам делали операцию на них? По поводу возможного свища в гортани - вы не описываете никаких симптомов, характерных для поражения гортани. Что вас сейчас вообще беспокоит, кроме внешнего вида миндалин? |
#5
|
|||||
|
|||||
Извините, но я вами решительно не согласен.
Да,я не специалист и у меня есть пробелы в анатомической и патофизиологической части, но я крепко потомственно связан с биотехнологиями и по части микробиологии имею достаточно глубокие знания. Собственно в чем я с вами не согласен: Цитата:
Или по вашу АМП+ФХ+нитроимидазол было бы проще и лучше? -я не думаю. Цитата:
Так ,извините, может быть это пенициллиновая терапия не эффективна? Я не нашел сравнительных адекватных исследований пенициллиновой терапии и широкоспектровой моно- или комбинированной терапии. Врач ведь на то и врач чтобы всегда думать, анализировать каждую ситуацию А то иначе можно зазубрить протоколы, освоить значение используемой в них терминологии и вперед лечить по опроснику? Зачем тогда "маслать" в мед. университете 6 лет? Если помните еще некоторое время назад и язву лечили психотерапией и релаксирующими ваннами с лавандой. Цитата:
Насколько мне известно полимикробные гноеродные процессы стоит рассматривать как результат деятельности определенного микробного сообщества, а не одного входящего в это сообщество микроорганизма. И тем более если в таком процессе участвуют анаеробы. А представители ХAСEК это ,к слову, вообще отдельная нозология, по которой нужен отдельный совершенно другой разговор(в частности Aгригатобaктeр, который сейчас рассматривают на предмет внесения в список общ. значимых исконно инфекционных заболеваний). Что касается бета-гемолитического стрептококка, то нам его обнаружить в моих образцах не удалось. Касательно пенициллина как препарата выбора при ангинах, тонзилитах и т.п. -я уже написал выше. Но скажу больше: а)До кapбaпенeмa на протяжении 4 месяцев было 3 попытки ввергунть процесс в ремиссию с помощь амоксициллина(3-4гр\сутки) и оральных ЦФ. Как вы уже поняли -без малейших успехов. Кapбапeнeм остановил гнотечение из миндалин и образования пробок. Прошло почти три месяца и пока без рецидивов (ТТТ). б)В моем далеком детстве меня тоже длительно и упорно лечили пеницилинами без существенных успехов. После чего хирургически все почистили и пролечили парентерально не пеницилинами. В результате я 15 лет проблем не знал. Т.е. хронический тонзилит был ликвидирован. Касательно возможной альтернативной этиологии ангин\фарингитов, вот ваш западный коллега из смышленных достаточно интересно излагает по поводу одной из таких теорий: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Посмотрите, если читаете на английском. Буду рад если сочтете материал интересным\полезным\занимательным. (Файл мной залит -качайте без опасений.) Цитата:
Цитата:
Ну и щель справа в горле(0,5см от правой дужки) длиной 1см(сверху вниз). Слева такого нет. Там обычная небольшая\нормальная лакуна. И вот эта щель вместе с дальнейшим возможным ходом этого отверстия в глубине тканей меня реально напрягает. Ибо так недолжно быть. Там нет слюны и есть условия для развития анаеробов. Это 100% не нормально. Поэтому я и спрашиваю о возможных методиках хирургического решения такого вопроса. С уважением, |
#6
|
|||||||||||
|
|||||||||||
Цитата:
Цитата:
Впрочем, при хронических тонзиллитах антибактериальная терапия не показана в принципе(разумеется, российские рекомендации не в счет, но и большинство российских рекомендаций вообще не имеют силы в цивилизованной медицине) Цитата:
По поводу карбапенемов - как раз тут стоит включать клиническое мышление, подсказывающее(наряду с клиническими испытаниями), что тяжелые заболевания лечат антибиотиками резерва(например, карбопенем широко применяют для лечения нозокомиальной пневмонии), а легкие(к коим относится тонзиллит) - лечат антибиотиками первой линии. Одна из больших проблем нашей страны - повсеместная лекарственная устойчивость, в результате как раз вот таких совершенно необоснованных назначений антибактериальной терапии. В результате пациентов с действительно тяжелыми инфекциями оказывается нечем лечить. По поводу исследований вам сюда [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Пользуетесь поиском и читаете, не тратя время на российские исследования. По поводу сравнительной терапии лечения антибиотиками группы пенициллинов и группы карбапенемов - разумеется, они не проводились и проводиться не будут, потому что никому не может прийти в голову странная мысль полечить тонзиллиты карбапенемом. Зачем проводить заведомо нецелесообразное исследование? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Относительно щелей - посмотрите любой учебник по анатомии, щели в миндалине есть в норме. |
#7
|
|||||||||||
|
|||||||||||
Еще раз хочу акцентировать внимание на том, что я не являюсь дипломированным клиницистом.
Поэтому я Вам благодарен за то, что даете мне возможность порассуждать в не своей т.с. "парафии", но со своей "колокольни". Это действительно приятно. Спасибо! Итак: Цитата:
В то же время, интуиция и сублогика всегда есть на острие любого открытия\исследования и только потом подключаются доказательные методики, а у истоков всех начала всегда стоит СОМНЕНИЕ в привычнях истинах\аксиомах. По ЖКТ: тоже полностью согласен с Вами. Я вел речь о селективном давлении в случае комбинированной пероральной терапии с т.з. резистентного потенциала. Ни о каком дисбаке и прочей ерунде речь не шла. Цитата:
Цитата:
Основные причины роста резистентности в мире гл. образом две: 1а)Применения АБП в СХ и других сферах непрямого назначения. 2б)Низкая образованность людей в плане санитарно-гигиенических норм. Здесь в пример можно поставить Японию, где человек с ОРЗ\ОРВИ на улицу без респираторной маски не выйдет, не говоря об общ. транспорте и объектах инфраструктуры городов. Что касается проблем терапии тяжелых больных, то на мой взгляд(не с позиции клинициста) проблема обусловлена главным образом не бесконтроьлным применением АБТ, а: 1в)Слабой клинико-лабораторной базой в 99% случаев. Как результат практически 100% пациентов лечат эмпирически начиная от терапии закачивая ОИТ(знаю не по наслышке ибо хорошо осведомлен о работе Укpaинcкoгo Цeнтpа Ceпсиcа пoд pук. Хapчeнкo). Поэтому в большинстве случаев не учитывается реальная этиология заболевания в связи с чем АБТ, которая не учитывает не все работает слабо...а иногда и вовсе не работает. 2д)Ну и вторая часть это то, что большинство тяжелых инфекций почти всегда нозокомиальной природы. Их не приносят больные,а уносят. Разница кардинальна. Суть все в том же: слабые санитарно-гиен. нормы и скудное материальное обеспечение. Дальше можно мысли развивать: когда такие "недолеченные" больные ,согласно "1в", выходят обратно в общество ,исходя из пункта "2б". Цитата:
(Предложенная мною ранее публикация[для ознакомления с т.с. еритическими т.з. ] в свое время и была выловлена то ли на пабмеде то ли в гугл академи.... непомню.. ) Цитата:
В том все и дело что они какраз могут оказаться целесообразными. Не обязательно с карбапенемами. Можно просто с комбинированной терапией дающий примерно такой же спектр. Большинство полагает что они не целесообразны. Но это "коллективно" навязанное мнение может быть ошибочно. Нужно усомниться. Когда сомневающихся станет больше -тогда проведут исследования и вопрос сам по себе разрешиться без гаданий и споров с цитированием. (А вопрос то нешуточный ибо изменение парадигмы терапии однозначно будет говорить о неверно принятой\устоявшейся этиологии проблем.) Цитата:
А раз процесс гноеродный, то и подход должен быть соотв. с учетом ,конечно, локализации этого процесса. Цитата:
Вы можете посмотреть методики терапии ,скажем, интраабдоминальных инфекций - это классика полимикробных процессов. Строго говоря можно еще объяснить так: в миндалине гноеродный процесс с участием ,скажем, бета-гемолитического и анаеробов. Анаеробы ,например, продуцируют пеницилазу\бета-лактамазы(как вам угодно). Вы назначаете пациенту аминопенициллин. В очаге антибиотик будет ферментативно разрушен анаеробами прежде чем он успеет оказать эффективное воздействие на стрептококк -это все сильно упрощенно. В клинике же все может быть гораздо сложнее и ,более того, весь механизм взаимодействия микробного сообщества и его кумулятивный эффект крайне редко удается объяснить полностью. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Автор не претендует на пересмотр устоявшихся позиции. Он лишь выражает сомнение и предлагает Вам пищу для ума. Т.е. он задает вопрос и предлагает коллегам поразмыслить над этим. Публикация построена в формате "А что если?". Цитата:
С Вашего позволения, я отправлю Вам информацию по заданным Вами вопросам в приват дабы т.с. не будоражить "обывателей". Учебники и атласы сегодня таки поштудирую. |