Столбняк- не дает иммунитет, то как его даст привика?

[valetta]

вот интересно , может мне врачи объяснят? -Если сама болезнь перенесенная( столбняк) не дает иммунитета, то как-же может его дать прививка????



много прочитала... вот например
В 1968 г. Национальный центр инфекционных болезней в США сообщил о случае столбняка у полностью привитого пациента (11). Антитела были ниже "защитного" уровня после трех доз DPT (АКДС — прим. перев.), как это обнаружил Peebles (7).

Goulon (1972) видел столбняк у 10 из 64 "иммунизированных" пациентов (12); Berger (1978) наблюдал столбняк у "очень хорошо привитых" пациентов (13). Passen и Anderssen (1986) сообщили о случае столбняка у 35-летнего мужчины, у которого развилась болезнь, несмотря на то, что уровень антител был в 16 раз выше считающегося "защитным" (5). Он был полностью привит в детстве и ревакцинирован за 4 года до болезни.

Также в 1986 г., Viera с сотрудниками описали столбняк мышц лица у 18-летнего мужчины, полностью привитого, с ревакцинацией, сделанной за 6 лет до того (6). Они же упоминают, что двое из трех других пациентов, лечение которых от столбняка проводилось в госпитале, были частично привитыми. Таким образом, трое из четырех пациентов были привиты! Crone и Reader (1992) (2) описали трех других пациентов с тяжелым столбняком , несмотря на высокий уровень антител. Один из пациентов скончался. Двое получили прививку за год до болезни. Один из них был даже добровольно гипериммунизирован для получения коммерческого иммуноглобулина! У одного из пациентов тест с мышиной сывороткой был отрицателен, несмотря на высокий уровень антител. Это означает, что иммунитет к столбнячному токсоиду (вакцины) не тождественен иммунитету к столбнячному нейротоксину (вырабатываемому при болезни). Это поднимает иной важный вопрос относительно способности вакцины создавать иммунитет против болезни. "Достаточные" титры антител не являются синонимом гарантии клинической защиты.

[Aspartam]

Неоднократно объяснялось уже. Вкратце: столбняк вызывается токсином, иммуногенные дозы которого много выше летальных.
Некоторые методы исследования уровня антител являются неточными, и показывают аномально высокое содержание антител при фактическом их отсутствии.

P.S. Копипастить на данный форум басни Котока и его соратников считается дурным тоном.

[ОльгаШа]

То, что вакцинация не гарнирует 100% защиты и то, что уровень антител не имеет прямой корреляции с вероятностью заболеть для конкретного пациента, написано неоднократно.
Читайте архивы форума.

Закрыто.
Модератор