Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
  #1  
Старый 24.03.2011, 23:30
Аватар для Korzun
Korzun Korzun вне форума
ВРАЧ-кардиолог
      
 
Регистрация: 15.03.2005
Город: Германия
Сообщений: 26,865
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 11,635 раз(а) за 10,753 сообщений
Korzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKorzun этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
К сожалению оптимального лечения фибрилляции предсердий еще не нашли. Эффективность РЧА легочных вен по разным источникам от 50 до 70% в течение 1 года, т.е. не высока.
Вам определяли функцию щитовидной железы (анализ крови на ТТГ)?
__________________
Александр Иванович
с пожеланиями крепкого здоровья
Канал в Телеграм: https://t.me/doctorkorzun
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 25.03.2011, 19:00
Alexeu Alexeu вне форума Пол мужской
Серфер
 
Регистрация: 15.03.2011
Город: Вологда
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 2
Alexeu *
Цитата:
Сообщение от Korzun Посмотреть сообщение
К сожалению оптимального лечения фибрилляции предсердий еще не нашли. Эффективность РЧА легочных вен по разным источникам от 50 до 70% в течение 1 года, т.е. не высока.
Вам определяли функцию щитовидной железы (анализ крови на ТТГ)?
Анализ на ТТГ был около 2 лет назад, была норма. На УЗИ щитовидки были какие то изменения, эндокринолог выписывал только йодомарин.
Но у меня после РЧА прошло 3 года. Я читал, что эффективность повторных операций выше в течение первого года. А у меня получается более поздний рецидив(?), и вопрос в том, насколько эффективна повторная РЧА в более позднем периоде. Или она будет на уровне первичной?
Интересно, что есть разногласия среди вас, специалистов. Но мое мнение: после операции РЧА почувствовал настоящую качественную жизнь, по-сравнению с антиаритмическими препаратами, действие которых было только временным и сопровождалось различными побочными эффектами.
Еще, м.б. это меня не касается, а что такое ревилы?
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 25.03.2011, 19:24
Аватар для dav1972
dav1972 dav1972 вне форума ВРАЧ
Заслуженный участник
 
Регистрация: 07.10.2007
Город: Иркутск
Сообщений: 637
Поблагодарили 84 раз(а) за 82 сообщений
dav1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdav1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdav1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdav1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdav1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdav1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdav1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdav1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdav1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdav1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdav1972 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Alexeu Посмотреть сообщение
... вопрос в том, насколько эффективна повторная РЧА в более позднем периоде. Или она будет на уровне первичной?
Очень хороший вопрос. Я понял, что эффективность первичной РЧА Вы оценили достаточно высоко. Есть основания предполагать, что и повторная РЧА (в ходе которой будут устранены появившиеся "бреши" после изоляции легочных вен, а также уменьшена "критическая масса", необходимая для поддержания аритмии) будет не менее эффективна, однако 100%-й уверенности нет.
Но пока говорить о повторном вмешательстве несколько преждевременно, т.к. экстрасистолия и один непродолжительный пароксизм показанием к РЧА не являются.

Цитата:
Сообщение от Alexeu Посмотреть сообщение
Интересно, что есть разногласия среди вас, специалистов.
Вы не поверите, нам самим это очень интересно. Недаром и клуб называется дискуссионным. Ну а тема интервенционного лечения мерцательной аритмии вообще является одной из самых интересных и неоднозначных.

Цитата:
Сообщение от Alexeu Посмотреть сообщение
... мое мнение: после операции РЧА почувствовал настоящую качественную жизнь, по-сравнению с антиаритмическими препаратами, действие которых было только временным и сопровождалось различными побочными эффектами.
Именно к такому эффекту и стремятся интервенционные аритмологи. Очень хорошо, что его удается часто (или, точнее, нередко) достичь.

Цитата:
Сообщение от Alexeu Посмотреть сообщение
... что такое ревилы?
Маленький приборчик, имплантируемый под кожу на грудной клетке, который постоянно мониторирует сердечный ритм. Он фиксирует (записывает в память) нарушения ритма в автоматическом режиме, а также записывает фрагмент ЭКГ, когда пациент активирует его сам в случае появления симптомов. Это самый объективный способ диагностики эпизодических нарушений сердечного ритма.

Комментарии к сообщению:
Yariko одобрил(а): тема интервенционного лечения мерцательной аритмии вообще является одной из самых интересных и неоднозначных.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 25.03.2011, 19:42
Alexeu Alexeu вне форума Пол мужской
Серфер
 
Регистрация: 15.03.2011
Город: Вологда
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 2
Alexeu *
Большое спасибо за информацию,
Цитата:
Но пока говорить о повторном вмешательстве несколько преждевременно, т.к. экстрасистолия и один непродолжительный пароксизм показанием к РЧА не являются.
На самом деле я тоже очень надеюсь и верю в это.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 10:19.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.