Специальность невролога.

[Aminazinka]

Сообщение от dmblok

Поясню на простом примере. Есть некое хирургическое отделение в котором работать престижно и выгодно со всех точек зрения. Есть устоявшийся коллектив: заведующий - дмн (которому до пенсии лет 20), три основных хирурга - кмн и набирающий силу молодняк. Освободилась заветная вакансия. Отгадайте у кого больше шансов занять эту должность, у молодого доктора наук с амбициями или доктора без степени (максимум кандидата)?
В некоторых отделениях сама по себе защита докторской - синоним написания заявления об увольнении, а уж брать дмн со стороны никому в голову не прийдет.

То есть нам какбэ намекают, что вообще-то имеющиеся доктора наук настолько боятся конкуренции, что второго доктора наук в своем подразделении не потерпят. По причине того, что сам факт наличия второго доктора наук в том же помещении уже ставит под угрозу.
Как-то смешно получается. Выходит, имеющиеся доктора наук на самом деле ценны только корочками, а как клиницисты и люди настолько конкурентноспособны, что появление в поле зрения другого с такой же корочкой автоматически рушит все вне зависимости от квалификации и человеческих качеств? Феерично.

[acha]

Сообщение от Aminazinka

То есть нам какбэ намекают, что вообще-то имеющиеся доктора наук настолько боятся конкуренции, что второго доктора наук в своем подразделении не потерпят. По причине того, что сам факт наличия второго доктора наук в том же помещении уже ставит под угрозу.
Как-то смешно получается. Выходит, имеющиеся доктора наук на самом деле ценны только корочками, а как клиницисты и люди настолько конкурентноспособны, что появление в поле зрения другого с такой же корочкой автоматически рушит все вне зависимости от квалификации и человеческих качеств? Феерично.

свидетельствую за мнение коллеги dmbloka, лично наблюдал, как заведующий отд был подвергнут обструкции и доведен до заявления об уходе после остепенения (а остепенился всего до кмн)

[Dr.]

Сообщение от dmblok

Поясню на простом примере. Есть некое хирургическое отделение в котором работать престижно и выгодно со всех точек зрения. Есть устоявшийся коллектив: заведующий - дмн (которому до пенсии лет 20), три основных хирурга - кмн и набирающий силу молодняк. Освободилась заветная вакансия. Отгадайте у кого больше шансов занять эту должность, у молодого доктора наук с амбициями или доктора без степени (максимум кандидата)

Понял, спасибо

[cactus1972]

Сообщение от Aminazinka

...Как-то смешно получается. Выходит, имеющиеся доктора наук на самом деле ценны только корочками, а как клиницисты и люди настолько конкурентноспособны, что появление в поле зрения другого с такой же корочкой автоматически рушит все вне зависимости от квалификации и человеческих качеств? Феерично.

Дело не в конкурентоспособности. Просто на должности (начиная с зав.отделением) назначают зачастую не хороших профессионалов и организаторов, а людей, абсолютно лояльных администрации. Деловые и профессиональные качества в этом случае учитываются в последнюю очередь.
От кого приходит новый остепенный сотрудник, какие у него планы в оношении карьерного роста в новом отделении и как он будет строить свои отношения с администрацией - кто его знает...Так что здесь коллега dmblok абсолютно прав. Другое дело, что в ходе работы над диссертацией, участия в различных конференциях есть возможность обрасти полезными знакомствами, которые могут пригодиться при трудоустройстве.

[Abugov]

Сообщение от dmblok

PS Проф Абугов, как-то озвучил мысль (вряд ли свою), что мужчина-врач должен быть профессором. Я ее запомнил.

Мысль, к сожалению, не моя - А.П. Савченко, но я её тоже запомнил. А вот степени нужны всем. Воспользуюсь коронным доводом: "Уж поверьте мне...".

[Dr. W.N.]

Да, степень такая вещь - вроде и зачем нужна, непонятно, а иногда украшает. Как борода. И идет тоже не всем.

[dmblok]

Сообщение от Dr. W.N.

Да, степень такая вещь - вроде и зачем нужна, непонятно, а иногда украшает. Как борода. И идет тоже не всем.

Если борода - естественный рост волос на лице, чрезмерная небритость появившаяся, например, от банальной лени, то это дело одно. А если плод тщательного ухода, выстригания, подбривания и, не побоюсь этого слова, тримминга - совсем другое. В первом случае, борода выглядит органичным (правда иногда неопрятным) проявлением мужской сущности, во втором искусственным, метросексуальным украшательством.
Подобную аналогию, как справедливо замечено, можно отнести и к получению степени. Или ее обладание - естественное развитие событий в карьерной жизни доктора или искусственная, комичная попытка приукрасить свой ординарный научный облик.

[xutor]

Сообщение от Helen_

Хочу пройти платную ординатуру по неврологии в Москве. Подскажите - на базе какого ВУЗа можно получить более качественную подготовку?

Если можно бесплатно, зачем платить деньги, на них все равно знания и навыки не купите.

[cactus1972]

Сообщение от dmblok

...Подобную аналогию, как справедливо замечено, можно отнести и к получению степени. Или ее обладание - естественное развитие событий в карьерной жизни доктора или искусственная, комичная попытка приукрасить свой ординарный научный облик.

+ миллион!!! Отлично сказано.
Одобрялка, естессно, давно закончилась...

[servalol]

Сообщение от cactus1972

Дело не в конкурентоспособности. Просто на должности (начиная с зав.отделением) назначают зачастую не хороших профессионалов и организаторов, а людей, абсолютно лояльных администрации. Деловые и профессиональные качества в этом случае учитываются в последнюю очередь.
.

"закон" бюрократии: каждый руководитель при карьерном росте достигает своего уровня некомпетентности. У уж в нашей то системе, это "правило" срабатывает нередко.

[dmblok]

Сообщение от Abugov

А вот степени нужны всем. Воспользуюсь коронным доводом: "Уж поверьте мне...".

Иллюстрация к твоим словам:

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Zlodeistvo]

Вот к теме по неврологии и про кружки. Я студентка, 5 курс. На кружок по неврологии к сожалению попасть не удалось, обстоятельства так сложились. Но судя по рассказам однокурсников вообще бессмысленная трата времени. Не знаю как в Москве конечно, но у нас вообще все кружки проходят одниково: собрались, послушали реферат, разошлись. Хожу на психиатрию - вот вообще точно так же проходит. Пффф.
Как-то не очень поможет в будущем, правда? Все, что надо, я и сама прочту.

Другое дело походить в отделение попрактиковаться. Но студентов тоже не везде жалуют.
У нас все попадают в ординатуру туда, куда хотят. Многие бесплатно. Так что от города, конечно, зависит

[Dr. W.N.]

Можно сколько угодно читать самые умные книги и опозориться на первом же клиническом разборе. Это частая ситуация, проверено в т.ч. на себе. Надо учиться слушать и говорить.

[Gratis]

И обязательно видеть больных!