Уплотненные створки митрального клапана

zlobina · #1 31.05.2005, 10:35

Прочитала кажется все сообщения про ПМК на форуме, но про створки никто не спрашивает. У меня эхокардия показала ПМК 1 степени, створки МК уплотнены, утолщены по типу миксоматозной дегенерации.
Что это значит? Насколько это серьезно? В комментарии стоит: ФВ (по teicholy) 70 % . Это непонятно вообще. К кардиологу еще не ходила, только к терапевту, сдаю кровь на биохимию. Мне 41 год, женщина. Прошу ответитить про створки! У кого-нибудь есть такие проблемы?

Rodionov · #2 31.05.2005, 11:50

Что Вас, собственно, говоря беспокоит? Зачем Вы Эхо делали?
Если вся проблема в трактовке протокола Эхо, то в двух словах: не обращать внимания и жить спокойно.
ПМК не болезнь и лечения (в 99,9%) не требует.

zlobina · #3 01.06.2005, 10:07

Беспокоят боли в сердце, бывают тянущие, бывают покалывающие. После поднятия тяжестей, (например ношение тяжелой сумки) возникают неприятные ощущения. Если час плаваю в бассейне, кружится голова, опять неприятные ощущения в сердце, часто клонит в сон. На ЭКГ видимых патологий нет. Один терапевт (на профосмотре) услышала шумы в сердце, другая не услышала. Не может ли наличие ПМК быть причиной моей непригодности к работе по здоровью? Работаю весь день на компьютере. Недавно был профосмотр, терапевт и отправила меня обследовать сердце. ПМК не вызывае боли в сердце? Спасибо за ответ

Straus · #4 01.06.2005, 10:50

Цитата:

Сообщение от zlobina

Беспокоят боли в сердце, бывают тянущие, бывают покалывающие. После поднятия тяжестей, (например ношение тяжелой сумки) возникают неприятные ощущения. Если час плаваю в бассейне, кружится голова, опять неприятные ощущения в сердце, часто клонит в сон. На ЭКГ видимых патологий нет. Один терапевт (на профосмотре) услышала шумы в сердце, другая не услышала. Не может ли наличие ПМК быть причиной моей непригодности к работе по здоровью? Работаю весь день на компьютере. Недавно был профосмотр, терапевт и отправила меня обследовать сердце. ПМК не вызывае боли в сердце? Спасибо за ответ

Профосмотры – это, вообще, цирк с конями.

Говорю Вам как человек иногда принимающий участие в сием действе. Наиболее часто применяемые страшилки для женщин:
1. шумы в сердце – ПМК.
2. Щитовидная железа.
3. Мастопатии.
Что же для Вашего вопроса конкретно, то небольшой пролапс сам по себе вообще ничего не вызывает. Единственная потециальная проблема в Вашем случае – миксоматозная дегенерация створок. Но есть одна нестыковка, обычно при этом бывает значимая регургитация (сброс крови в систолу в левое предсердие), Вы пишете, что этого нет. Возможно, стоит перепроверить ЭХО в другом месте, может кому попритчилось. Само наличие миксоматозной дегенераци никаких субъективных ощущений не вызывает, но сопряжено с повышенным риском инфекционного эндокардита. Практически это означает показания для антибитиокопрофилактики при хирургических вмешательствах.

Rodionov · #5 01.06.2005, 12:35

При ПМК бывают прокалывающие боли в сердце, которые, однако, не связаны напрямую с самим ПМК и в лечении не нуждаются.
О профнепригодности речи быть не может.

zlobina · #6 03.06.2005, 11:04

Спасибо за консультации. Про регургитацию точно не знаю, есть или нет, сама в выписке не вижу этого слова. Обязательно спрошу у кардиолога. Жить стало легче и веселей почему то после ваших слов, и боли ушли!

*Gilarov* · #7 07.06.2005, 18:33

ФВ - это фракция выброса (показатель сократительной его функции). 70% - это даже больше нормы. Кто такой Teicholy я не знаю, наверное автор формулы по которой определяют ФВ. Обычно используют формулу Симпсона.

Straus · #8 07.06.2005, 19:40

Цитата:

Сообщение от Gilarov

ФВ - это фракция выброса (показатель сократительной его функции). 70% - это даже больше нормы. Кто такой Teicholy я не знаю, наверное автор формулы по которой определяют ФВ. Обычно используют формулу Симпсона.

Имелся в в иду Тейхольц... в городе Ярославле по Симпсону почти не считают, посему результаты бывают по этому самому Тейхольцу просто аховые.... Хорошо живете, Михаил Юрьевич.

*Gilarov* · #9 07.06.2005, 23:00

А я, грешным делом, и не знал о других-то формулах. Типа, Симпсон прогрессивнее?

Straus · #10 07.06.2005, 23:19

Цитата:

Сообщение от Gilarov

А я, грешным делом, и не знал о других-то формулах. Типа, Симпсон прогрессивнее?

Ну, типа да. Тейхольц чисто планиметрический, берутся за исходные КДР и КСР, где-то дальше возводится в куб. А поскольку при ИБС все зависит от того, через какие сегменты (хорошо или плохо сокращающиеся) врач пустит луч, то и ошибка тоже возводится в куб. С Симпсоном отличается порою в 2 раза.