Цитата:
|
Сообщение от alexdr
...церковь, как организация, не занимает не прививочным, ни антипрививочным движением...Официальный документ русской православной церкви, отражающий ее взгляд на социальные вопросы (медицинские в том числе) - это "Основы социальной концепции"...
|
Уважаемый Александръ! Спасибо. С интересом посмотрел документ. Он не лишён противоречий общего и частного. К примеру, такое положение [color=DarkRed]
"Православная Церковь с неизменно высоким уважением относится к врачебной деятельности, в основе которой лежит служение любви, направленное на предотвращение и облегчение человеческих страданий... Церковь призвана в соработничестве с государственными структурами и заинтересованными общественными кругами участвовать в выработке такого понимания охраны здоровья нации, при котором каждый человек мог бы осуществить свое право на духовное, физическое, психическое здоровье и социальное благополучие при максимальной продолжительности жизни", в обобщённом виде, как раз включает вакцинопрофилактику.
Напомню, что из 10 самых крупных вкладов медицины ХХ в. в общественное здравоохранение она занимает первое место.
Вместо этого, в документе детализируются проблемы второго,третьего и четвёртого ряда: противозачаточные средства, транспланталогия, однополая любовь, транссексуализм, экстракорпоральное оплодотворение, генетическая идентификация и тестирование, пренатальная диагностика, клонирование человека. Более того, в явном виде выражено негативное отношение к биотехнологии - основе современной вакцинопрофилактики:
"Развитие биомедицинских технологий значительно опережает осмысление возможных духовно-нравственных и социальных последствий их бесконтрольного применения, что не может не вызывать у Церкви глубокой пастырской озабоченности"
Словом, составитель документа имел весьма поверхностное представление о современных проблемах общественного здравоохранения в их этических и экологических аспектах. А отсутвие суждения (кроме завуалировано негативного) о вакцинопрофилактике - явный дефект этого документа. Ничего не поделаешь!
Цитата:
|
Сообщение от alexdr
Следуя такой логике, можно требовать, напр., от нефтяников или министра энергетики (или кто там у нас в правительстве занимается нефтяным сектором  ) высказывания своей позиции по проблемам прививочного движения, если скажем Алекперов завтра выступит с антипрививочными идеями. И т.д. |
Уважаемый доктор! Приведя столь нелепую аналогию, Вы, увы, довольно низко оценили мыслительные способности собеседника.