|
#1
13.07.2009, 08:33
|
||||
|
||||
|
грудное вскармливание.
Доктора,что вы думаете о рекомендациях ВОЗ по грудному вскармливанию?Про кормление по требованию?Некоторые считают, что рек. ВОЗ больше подходят для стран, где кушать нечего.Есть ли у ГВ после года негативные последствия для матери и для ребёнка?Если есть то конкретно какие?Что бы вы посоветовали почитать на эту тему
ГВ студенту или молодому врачу? 
|
|
#2
13.07.2009, 09:14
|
|||
|
|||
|
Возможно стоит начать с оценки значимости рекомендаций крупнейшей международной организации и подсчетов "некоторых". Затем,убедившись, что мнение ВОЗ все-таки авторитетнее, прочитать на любом доступном языке, включая русский, кому обращены рекомендации и убедиться, что принципиальной разницы между голодающими странами и странами с высоким уровнем материального достатка в этом вопросе нет.
Одновременно не грех вспомнить физиологические принципы "кормления по требованию", как регулятора объема вырабатываемого молока и понять, что иной график, в том числе "кормление часам" не обеспечит адекватного количества. Негативных явлений при кормлении грудью в возрасте старше года не описано. А начинать читать надо с собственно этих самых рекомендаций.
|
|
#3
13.07.2009, 11:21
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Вы искали? Инфы по грудному вскармливанию в медицинском интернете очень много.
|
|
#4
13.07.2009, 14:32
|
|||
|
|||
|
Рекомендации ВОЗ безусловно авторитетны, но например пункт запрещающий давать ребенку все кроме молока (т.е. нельзя поить водой) в жарком климате может привести к обезвоживанию. Еще пример давать грудь как только запросит? Не секрет, что возбудимые дети готовы "висеть" на груди 25 часов в сутки! Как быть при этом бедной матери?
Везде надо подходить с позиции здравого смысла. Удачи!
|
|
#5
13.07.2009, 14:42
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Маме гораздо спокойнее на кормлении по требованию, кстати. Когда не надо качать орущего младенца, дожидаясь очередного кормления "по расписанию".
|
|
#6
13.07.2009, 15:24
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Для Вас журнал Lancet в авторитете? [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#7
13.07.2009, 15:38
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
|
|
#8
13.07.2009, 15:49
|
||||
|
||||
|
Это где вы кошек видели, которые бы котят водой...ээээ... допаивали?
Вот только рассказы про то, что человек - высшее существо и кошка не указ - не надо, пожалуйста. Если хочется высыпаться и вести нормальную жизнь - то оптимальнее всего ГВ по требованию. Тут рекомендации ВОЗ и личный опыт абсолютно пересекаются - 2 бессонные ночи за все время ГВ (почти полтора года). Рассказы об измученных матерях - ну я уже не помню, где-то приводилось высказывание какого-то классика, что у нас деторождение выведено в ранг героизма. Никакого героизма. Ребенок под маму не подстроится, а если подстроится, потом его будет упорно собирать в кучу, например, Л.Н. Козлова, а мамы будут спрашивать, чего дети-то такие, ужас как неудобные. Себе дороже - все эти режимы, соски, бутылки. А так - спокойная жизнь и нормальная пища в год без плевков, вывертываний и истерик, готовок по три часа и протираний в сито.
|
|
#9
13.07.2009, 16:27
|
|||
|
|||
|
Цитата:
This Article: Hypernatremic Dehydration Resulting From Inadequate Breast-Feeding Thomas A. Clarke M.B., F.R.C.P.(C)1, Marguetrite Markarian M.D.1, William Griswold M.D.1, and Stanley Mendoza M.D.1 [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#10
13.07.2009, 16:32
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#11
13.07.2009, 16:37
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#12
13.07.2009, 16:48
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Исходя из абстракта, не зная, ни режим кормления, ни величину кровопотери в родах, ни иных факторов... Вы делаете выводы? Смело. Посмотрите этот обзор [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] - он достаточно информативно дает представление о причинах и клинике этого крайне редкого состояния и (главное) показывает, что по динамике веса ребенка достаточно легко понять, надо ли вмешиваться или таки, дать возможность родителям спокойно воспитывать здорового ребенка.
|
|
#13
13.07.2009, 16:53
|
|||
|
|||
|
Цитата:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14575224?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez. Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DiscoveryPanel.P ubmed_Discovery_RA&linkpos=1&log$=relatedarticles& logdbfrom=pubmed
|
|
#14
13.07.2009, 16:59
|
|||
|
|||
|
Опять же - ну, и?
Теоретическая возможность "In rare instances" существует - с ней никто и не спорит. Так же как In rare instances может упасть самолет - так что, запретим полеты? In rare instances можно поперхнуться огурцом, насмерть! запрещаем огурцы?
|
|
#15
13.07.2009, 17:13
|
||||
|
||||
|
вот,например, довод против ГВ после года:"Для формирования нормальной микрофлоры,характерной для взрослой человека,необходима своевременная смена питания.исключение молока из рациона влечет за собой снижение процентного содержания лактобактерий,которое способствует лучшему пищеварению и нормолизации непищеварительной функции микрофлоры.кроме того,со сменой питания изменяется секреторная активность пищеварительных желез-снижается продукция ферментов,расщеплюящих молоко,понижается кислотность желудка и молоко не может перевариваться с прежней эффективностью..у маленького человека должен сформироваться симбионтный тип пищеварению,обеспечивающий поток из кишки вторичных нутриентов.недостаточность собственного пищеварения увеличивает количество нутриентов,утилизируемых микрофлорой.она количественно и качественно изменяется,что приводит ко многим патологическим последствиям.в общем,не ждите проблем сразу-это проявляется со временем и часто не связывается матерями с неправильным вскармливанием малыша.",упоминают так же активный иммунитет, который де м.б. плохо формируется, психологические последствия...
|
Линейный вид
