#1
|
|||
|
|||
Необходимость продления сертификата каждые 5 лет
Довольно интересная информация
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Цитата:
|
#2
|
|||
|
|||
1. Боянище. Даже здесь мы эту тему обсуждали неоднократно.
2. Действительно нет нормативных документов о сроке действия СС, но есть прописанное в нем решение комиссии - "присвоить специальность на 5 лет". Если какая то комиссия примет решение присвоить специальность на 25 лет, то оспорить ее решение будет трудно, но это потребует издания новой формы бланков (в необходимых, защищенных 5 лет впечатано типографским способом) - сие практически невозможно. В конце - 2 абсолютно бредо .. извините высосанных из пальца утверждения Цитата:
Цитата:
Перерыв более 5 лет для врача (не среднего медицинского персонала) предусматривает установленный порядок последипломного образования, но не сертификации. Просто решение комиссии к указанному сроку утратит силу (см. выше)
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
"Сертификат подтвержден и действителен до "___" _________г." Но я так понимаю, что бланки сертификатов печатались в период действия тех приказов. И комиссия присуждала на 5 лет в соответствии с приказами, а не исходя из квалификации врача и его ответов на экзамене. Получается типографская надпись имеет юридическую силу выше приказа? Приказ отменен, но надпись осталась? Приказ 415 (Квалификационные требования к специалистам ....) устанавливает необходимым "Повышение квалификации не реже одного раза в 5 лет в течение всей трудовой деятельности". Если сертификатов 2, то нужно проходить 2 по 144 часа? Или одно повышение может быть засчитано сразу по 2 специальностям? |
#4
|
|||
|
|||
То ли я невнятно пишу, то ли Вы невнимательно читаете.
1. Значение имеет не типографская запись, а решение квалификационной комиссии - присудили на 5 лет, значит так решено комиссионно. Теоретически - могут присвоить на год, на 3, на 10. 2. Про то что сертификация не есть повышение квалификции я писал тут уже раз 100. Требование повышать квалификацию - вопрос трудового права, требование наличие сертификата - медицинского.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#5
|
|||
|
|||
Я наверно не совсем точно сформулировал вопрос. Человек прошел обучение, успешно сдал экзамен и комиссия присваивает ему новую специальность. На основании чего комиссия определяет, что эта специальность присваивается на какой-то определенный срок?
Есть Закон "О высшем и послевузовском профессиональном образовании". Я не нашел там указаний на такие ограничения. Почему, например, диплом врача выдается без ограничения срока действия? Комиссия может принять решение о выдаче диплома врача на 5 лет? В чем разница? Раньше - понятно. Был приказ, согласно которому на 5 лет. Комиссия действовала согласно приказу. А теперь? |
#6
|
||||
|
||||
Здравствуйте. Довелось попасть на такие грабли.
Имеется удостоверение от 2004 года о прохождении "специальной подготвки по вопросам проведения медицинских предрейсовых осмотров водителей тр.ср-в", по программе приказа МЗ РФ № 308 от 14.07.2003 в объеме 36 часов. Срок действия удостоверения не указывается. В настоящее время возникло наблюдательное дело по поводу участия в ДТП одного из водителей - ничего серьезного, только материальный ущерб. Руководители предприятия сообщили, что "девушка из ГИБДД сказала", что справка просрочена, необходимо проходить переподготовку раз в 5 лет. Позвонил в наркодиспансер, да, проводятся все те же 3-х дневные курсы с выдачей удостовверений и подтвердили, что на эту деятельность распространаются МинЗдравовские требования периодической переподготовки. Цена вопроса 5 тыс.руб. Само собой, с чего бы им отказываться от денег, конечно, они только за .... Хотел бы попросить совета в данной ситуации. Вроде бы осмотр проводится только на ВЫЯВЛЕНИЕ ПРИЗНАКОВ состояний, препятствующих управлению транспортным средством. Т.е. формально в задачи осмотра не выходит уставновка окончательного диагноза, и определение нетрудоспособности. При выявлении признаков (!) употребления алкоголя или наркотических средств - направляем к наркологу. При наличии признаков (!) заболевания - к терапевту по месту жительства для решения вопроса о нетрудоспособности. Т.е. уставновка окончательного диагноза с решением отстранения от работы требует наличия лицензий на иные виды деятельности - наркология, терапия, лабораторные исследования. Или все равно, лучше с "девушкой из ГИБДД" не связываться, а заплатить этот скрытый налог на вид деятельности ? |
#7
|
||||
|
||||
Ну да, вам-то хорошо, можно отнестись к этой ситуации как к неинтересному упражнению в умственной эквилибристике. А тут болтаешься в абсолютном правовом вакууме...
Попытался найти что-то определенное в вышеперечисленных приказах, поискал в Яндексе - но ведь все написано так, что пока читаешь эти приказы-законы, то появляется некая иллюзия понимания. А как закрыл страницу - так и сказать-то нечего... В общем, скомпилировал из упомянутых на этой ветке ссылок на приказы МЗ и выдержки из комментариев "информационную записку" и отдал остолбеневшему зам.директора. Честно говоря, эти пресловутые 5 тысяч гораздо нужнее самому, чем выкидывать их на никому не нужные "новости" в выявлении признаков употребления алкоголя. Если не посодят, отпишусь. Самое смешное будет, если эта отписка "прокатит". По опыту общения с контролиующими организациями, законов не знают ни исполнители ни контролеры... Хотя это очень печально и неправильно. |