#1
|
||||
|
||||
железодефицитная анемия
Здравствуйте! Сама я врач-психиатр, сейчас переживаю за своего отца. Папа 1938 г.р.
Весной 2009 г у него появились жалобы на утомляемость при ходьбе, одновременно с этим возникла припухлость в локтевом суставе. Обратился в поликлинику, хирург сделал пункцию сустава, дренировал, поставил диагноз "бурсит". После второй пункции с этим стало все в порядке. Но на ЭКГ выявились небольшое ухудшение (электролитные изменения), а в клиническом анализе крови подъем СОЭ до 28 и снижение гемоглобина до 67. Через неделю гемоглобин стал 64, СОЭ 24. Было рекомендовано обследование. , при обследовании была выявлена железодефицитная анемия. В анамнезе АКШ в 2004 г, 2 операции по поводу паховых грыж в 2007 г, операция по поводу базалиомы в 1998 г. Страдает гипертрофией предстательной железы. Постоянно принимает вазилип (симвастатин), престариум, конкор, тромбо-АСС (с 2004 по 2008 г принимал варфарин), и курсами финастерид. Вот результаты обследования с весны-лета 2009 г: 1. Кл. анализ крови: гемоглобин 72, лейкоциты 6,87, эритроциты 3,33, тромбоциты 352, СОЭ 14. Гематокрит 25,5. MCV 76.6, MCH 21.6, MCHC 282, RDW-SD 46.7, RDW-CV 18.6. Полихромазия ++, гипохромия ++, пойкилоцитоз +. Нейтрофилы 79% (сегментоядерные 73%, палочкоядерные 6 %), лимфоциты 13%, моноциты 6%, эозинофилы 2%. Ретикулоциты 65,9 (или 1,95 %). 2. Анализ мочи: относительная плотность 1030, эпителий 0-1. Все остальное - отрицательно. 3. Ан. кала на я/г и скрытую кровь - отрицат. 4. Биохимия: снижение железа в сыворотке - 1,65 (при норме 12,5-32,2), мочевина - 11,45 (при норме 2,8-7,2), трансферрин 3,8 (норма 2-3,6), ферритина 10,66 (норма 20-300), латентная железосвязывающая способность сыворотки (69,92 (при норме до 53,7 и при нормальном уровне общей железосвязывающей способности сыворотки) с-реактивный белок - 1,42 (норма до 1,0) и фибриноген - 520 (норма до 400). холестерин - 4,01 (при таком уровне рекомендуют снижать дозу статинов). Раковый эмбриональный антиген 5,64 (при норме для курящих мужчин до 6,2). Простат-специфический антиген 0,92 (при норме до 4,0). АЛТ 21,73 (до 50) АСТ 19,82 (до 50), амилаза 90,08 (до 100), гамма-ГТ - 14,51 (до 55), кальций в сыворотке - 2,39 (2,2-2,65), креатинин 98,74 (72-127), ЛДГ общая - 164,71 (до 248), общий белок 75,25 (66-83), альбумин 62,8% (58-70 %), альфа-1 глобулины 2,9% (1,5-4%), альфа-2 глобулины 7,2% (5-10%), бета-глобулины 11,9 (7-13 %), гамма-глобулины - 15,1% (10-19%). Прямой билирубин 1,74 (до 3,4), общий билирубин 8,32 (5-21). Общая щелочная фосфатаза - 35,9 (30-120) мочевая кислота 353,86 (208-428), ревматоидный фактор 4,9 (до 14). 5. ФГДС. Эктопия поджелудочной железы в антральном отделе. По сравнению с ФГДС от 2004 г без изменений. 6. Колоноскопия. Толстая кишка осмотрена на всем протяжении, патодлогии не выявлено. 7. УЗИ органов брюшной полости и малого таза. Выявлены кисты в почках и признаки фиброза почечного синуса. В динамике уменьшение количества остаточной мочи и размеров узла в предстательной железы. Вот данные УЗИ (делали в городском онкодиспансере): Печень не увеличена, не выступает из-под реберной дуги. Без очаговых изменений. Внутрипеченочные желчные ходы не расширены. Желчный пузырь с нерваномерными стенами, не утолщенными, уплотненными. Без конкрементов. Желчные протоки не расширены. Поджелудочная железа повышенной эхогенности, не увеличена в размерах. Проток поджелудочной железы не расширен. Селезенка не увеличена, без очаговых изменений. Селезеночная вена не расширена. Почки не изменены. Правая: расположение обычное, 10,1*4,4, расположение обычное, соотношение эхоструктуры неравномерное, размеры не увенличены, контуры четкие, чашечно-лоханочная система не расширена. Отмечен конкремент диаметром 0,2 см. Киста ср/з (не понятно) 4,3 * 3,4 * 3,6 см. Левая: неполное удвоение, 10,8 * 5,1 см, расположение обычное, соотношение эхоструктуры неравномерное, размеры не увенличены, контуры четкие, чашечно-лоханочная система не расширена. Отмечен конкремент диаметром 0,4 см. Киста ср/з (не понятно) 4,3 * 3,4 * 3,6 см. Киста 2,1 * 2,7 * 2,8 см. Рядом под размером в скобках написано (гипертрофия в ср/з паренх до киста 2,1 * 2,7 * 2,8 см). Выраженный фиброз почечного синуса. Мочевой пузырь: контуры ровные, стенки гладкие, конкременты не выявлены. Предстательная железа неоднородной эхоструктуры, вдается в мочевой пузырь за счет средней доли, 2,2 * 1,8 см. Размер ПЖ 5,0*4,0*3,6 см (40,1 см куб). Объем остаточной мочи 3,8 см куб. Заключение: киста почек, фиброз почечного синуса. Доброкачественная гиперплазия предстательной железы. ) На словах сказали, что по сравнению с данными УЗИ от июля 2008 г - улучшение. Хотя данные там совсем другие и описаны по другому (делали в областной больнице на отделении урологии). Почки правая 13,0 * 6,0 см, левая 12,4 * 6,2 см. Контуры неровные. Справа в средней трети определяется киста диаметром 3,6 см. Слева в средней трети киста 5,5 * 5,0 см. Слева в нижнем полюсе - киста диаметром 1,7 см, в нижней трети на границе со средней третью - киста диаметром 1,5 см. Толщина паренхимы справа 2,2 см, слева 1,9 см, эхогенность повышена. Чашечки справа до 1 см, слева до 0,8 см. Лоханка? справа 2,0 см, парапельвикальная киста?. Конкременты не определяются. Надпочечники не лоцируются. Заключение: повышенная эхогенность паренхимы обеих почек. Кисты обеих почек. Лоханка? парапельвикальная киста? правой почки. Предстательная железа: 5,3 * 5,5 * 3,5 см (48 см куб). Контуры ровные, умеренно вдается в полость мочевого пузыря за счет средней доли. В центральной части не исключается узел диаметром 3,0 см. Объем остаточной мочи 5,0 см. Урологи сказали, что в динамике с 2002 г изменения в лучшую сторону, велели продолжать курсами пить финастерид., кисты наблюдать. 8. результат биопсии из антрального отдела желудка: "хронический, гиперпластический, хеликобактерный, антральный активный гастрит с мукоидизацией покровно-ямочного эпителия, очаговой его перестройкой по толстой кишечному типу". 9. описание миелограммы от 25.05.09. Почерк там не очень понятный, переписала, как поняла. Недифференцированные бласты - 0,4 (0,1-1,1) Миелобласты - (0,2-1,7) промиелоциты 1,0 (1,0-4,1) миелоциты - 10,6 (7,0-12,2) метамиелоциты - 7,0 (8-15) Палочкоядерные - 9,2 (12,8-23,7) Сегментоядерные - 20,0 (13,1-24,1) Эозинофилы - 1,6 (0,5-5,8) Базофилы - 0,2 (0,1-0,5) Всего клеток нейтрофильного ряда - 50,0 (52,7-68,9) Моноциты - 3,2 (0,7-3,1) Лимфоциты - 8,2 (4,3-13,7) Плазматические клетки - 2,4 (0,1-1,8) Проэритробласты - 0,6 (0,2-1,1) Базофильные нормобласты 3,0 (1,4-4,6) полихроматофильные нормобласты 26,4 (8,6-16,9) оксифильные нормобласты - 6,2 (0,8-5,6) всего клеток эритроидного ряда 36,2 (14,5-26,5) мегакариоциты 15: 250 в п/зр митозы 6: 500 Представленные мазки нормоклеточные. Состав пунктата полиморфный. Эритроидный росток расширен (преимущественно за счет зрелоклеточных элементов); преимущественно нормобластический, с проявлениями дисэритропоэза (незаверш. фигурн. митозов; межклеточные мостики; группы из эритроидных элементов; единичные элементы с мегалобластоидным строением яд. хроматина, с полиморфозом ядер). Миелоидный росток умеренный, ИСИ - 0,6 (в пределах нормы). Проявления дисгранулоцитоза (гипогрануляция) в части элементов. Плазматические клетки - 2,4% - встречаются поля до 4 ПК в п/зр. Клетки микро/мезоплиераций, часто с просветлением, вакуолизацией и клезматозом ЦП. МКЦ-росток - элементы разных стадий созревания, активные. Наличие моноплоидных форм. При обзоре - единичные макрофаги, содержащие гранулоы гемосидерина. 10. анализы на целиакию. Антиглиадиновые антитела IgA - 58 (норма до 25) Ig G - 21 (норма до 25) Эндомизийные антитела IgA - положительные. Генетический анализ подтвердил предрасположенность к целиакии. 11. ФГДС с биопсией из залуковичного отдела (на фоне безглютеновой диеты): Толщина слизистой оболочки двенадцатиперстной кишки не изменена. Ворсинки высокие, узкие. Крипты срезаны тангенциально, не расщирены. Количество клеток Панета обычное, богаты гранулами. Энтероциты высокие цилиндрические. Количество бокаловидных клеок ворсинок и крипт снижено. Количество внутриэпителиальных лимфоцитов незначительное. В собственной пластинке умеренный отек, умеренно выраженная дмффузная лимфоплазмоцитарная инфильтрация с примесью нейтрофильных лекоцитов, диффузный фиброз. Заключение: Хронический дуоденит второй степени выраженности, умеренной степени активности. 12. Делали зачем-то генетическое типирование хеликобактера - результат: гаплотип молекулы DQ 8. На фоне приема мальтофера в дозе 200 мг/сутки гемоглобин потихоньку поднялся до 140 к январю 2010 г. Тут папа испугался, что это "много", и не спрашивая меня снизил дозу в два раза. На этом фоне гемоглобин снова упал, и сейчас он 58, несмотря на прием мальтофера в дозе 300 мг/сутки. Железо сыворотки 3. Я правильно понимаю, что низкий уровень сывороточного железа на фоне приема нормальных доз мальтофера говорит о том, что железо совсем не всасывается? Что делать сейчас, куда лучше обратиться? Может, кто-то может посоветовать грамотного специалиста в Санкт-Петербурге? Я просто в панике |
#2
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#3
|
||||
|
||||
Цитата:
Сегодня папа был у гематологов, ему сказали прийти официально по записи от страховой компании 9-го числа, а пока ничего не делать. Но у меня крутится навязчивая мысль послать его сдать анализ на эритропоэтин (вдруг все-таки фиброзные изменения в почках и кисты играют роль?). Стоит ли? Или дать ему отдохнуть до анализов у гематологов в первом меде? Может, нужно настоять на каких-то определенный анализах, если врач сам не назначит (ну, денег наших пожалеют или страховая не позволит, а мы готовы платить сами, такая возможность есть). |
#4
|
||||
|
||||
Пиво очень даже глютеновое.
Я так поняла, что хеликобактер был обнаружен. Каким методом? Эрадикация проводилась? |
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
В семье у ближайших родственников были случаи рака желудка? Не совсем понятно каким способом диагностирована хеликобактерная природа гастрита. (вероятно посев) Как решился вопрос с эррадикацией? К препарату железа добавьте 300мг аскорбиновой кислоты. Контроль ОАК (прирост гемоглобина) через 1 мес. уровня ферритина через 2-3 мес. В12 и фолат после уточнения...
__________________
Это все действительно необходимо или так должно быть? |
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#7
|
||||
|
||||
Хеликобактерная природа гастрита была выявлена вроде бы через посев. Но эррадикации не было, три врача из трех сказали, что на такую анемию антибиотики нельзя.
Случаев рака желудка в семье не было. Года назад ФГДС делали аж 4 раза, никаких подозрений на что-то помимо гастрита не было. За полтора года никаких новых симптомов не появилось. Кроме "болят ноги после ходьбы" и "утомляемости от ходьбы" жалоб нет. |
#8
|
||||
|
||||
Т.е. и ФГС и колоноскопия были весной-летом 2009 года?
|
#9
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#10
|
||||
|
||||
Да, когда впервые появилась анемия.
Тут еще нужно знать моего папу - я его с трудом уговорила прошлой осенью повторить ФГДС, он считает, что раз тогда ничего не нашли, то нет смысла сейчас все это повторять. Начинает злиться, кричать, чтобы я оставила его в покое. Он записан к гематологу в первый мед на 9 ноября, надеюсь, там его все-таки убедят повторить фгдс и фкс. |
#11
|
||||
|
||||
Цитата:
Я бы обязательно повторила ФГС и ФКС и провела эрадикацию хеликобактера. |
#12
|
||||
|
||||
Здравствуйте!
гемоглобин у папы снизился постепенно до 49, сделали три переливания эритроцитарной массы, последнее переливание - 24 ноября 2010 г. В течение последнего месяца гемоглобин держится стабильно на уровне 90. Все это время мы усиленно обследовались. В12 и фолиевая кислота в норме, железо и ферритин сильно снижены. Данные трепанобиопсии неопределенные ("нельзя исключить миелодисполастический синдром"), одна гематолог ставит миелодиспластический синдром, другая не уверена в этом диагнозе из-за очень низкого ферритина. Цитогенетика нормальная. Вторая гематолог рекомендовала дообследование, вчера папе его прошел. Вот результаты: ФГДС: Поверхностный гастрит, умеренно выраженный, на фоне атрофии слизистой. Хелпил-тест отрицательный. Ксантомы желудка. Колоноскопия: Полип толстой кишки. Грубой органической патологии не обнаружено. Долихосигма. Хронический геморрой вне обострения. УЗИ: Мелкие кисты печени. Кисты обоих почек, без существенной динамики по сравнению с прошлым УЗИ. В правой почке в средней трети в паренхиме киста 43*41*38 мм, в толще паренхимы - несколько мелких кист до 10-11,5 мм, в левой почке в средней трети - кисты 26*1415 мм и 35*24*25 мм, в нижнем полюсе киста 25*22,5*22 мм, несколько паренхиматозных кист до 12 мм. КТ: В правой доле печени прослеживаются два патологических образования овальной формы, размерами 8*9 мм и 9*10 мм соответственно. образования имеют достаточно четкие контуры, на нативных томограммах платность образований не превышает 17 Н, при введении контрастного вещества образования его не накапливают. денситометрические характеристики органа умеренно снижены, и находятся в пределах 40-46 Н. Внутрипеченочные желчные протоки и видимая часть холедоха не расширены. Стенки желчного пузыря не утолщены. В полости его визуализируется жидкое содержимое, конкременты не видны. Поджелудочная железа имеет обычную форму и размеры. Структура ее гроздьевидная, контуры ровные и четкие. Очаговых патологических изменений в паренхиме органа нет. Парапанкреатическая жировая клетчатка развита в достаточной степени, не инфильтрирована. Вирсунгов проток не расширен. Свободной жидкости в брюшной полости нет. Абдоминальные и забрюшинные лимфатические узлы не увеличены. Аорта визуально не изменена. Надпочечники располагаются в своих анатомических зонах, визуально не изменены. Контуры почек четкие, неровные. Полостная система их не эктазхирована, лоханки не деформированы. Сосудистые "ножки" структурны. В паренхиме почек прослеживаются множественные патологические образования, часть из них имеет денситометрические характеристики на нативных томограммах плотностью до 17 Н, не накапливает контрастное вещество. Кроме того, в паренхиме левой почки прослеживается патологическое образование повышенной плотности расположенное в латеральной губе на уровне средней трети, диаметром 28 мм, плотностью на нативных томограммах до 48 мм, не накапливающее контрастное вещество. Также в нижнем полюсе левой почки визуализируется патологическое образование на нативных томограммах имеющее плотность аналогичную паренхиме почек (26-28 Н), при введении контрастного вещества накопление его в образовании аналогично накоплению в паренхиме почек. Рентгеноконтрастных конкрементов в области чашечек и лоханке нет. поясничные мышцы в области исследования не измененены. При внутривенном введении 50 мл ультрависта-300 выделительная функция почек не нарушена. Заключение: признаки кистовидных образований печени, множественных патологических образований обеих почек, в нижнем полюсе левой почке нельзя исключить наличие Са. Мне кажется, что образование в почке к анемии отношения не имеет, т.к. эритроцитов в моче нет, а уровень эритропоэтина не снижен. Но возможность рака почки меня пугает. Что делать, к кому посоветуете обратиться в Санкт-Петербурге? |