Цитата:
Сообщение от Dr_StaSiL
На самом деле поверю. Не все так безнадежно, чтобы уж совсем не верить людям и не слушать их. Все зависит от авторитетности источника   |
Ну и напрасно. "Верю, не верю", - это не из медицинского словаря. Верить нельзя никому, кроме доказанных фактов. А мнение пусть и очень уважаемых экспертов или как Вы их назвали "авторитетов" обладает крайне низким уровнем доказательности.
Про "нормы". Думаю, референсные значения, приводимые лабораториями никогда и никем не были валидизированы. Чувствительность и специфичность данного метода вообще не поддается никакой оценке. Именно поэтому неоднократно писали, что посев кала не годится для оценки состояния микрофлоры кишечника (никакого из его отделов). Доктор, это Ваша фраза:
Цитата:
Сообщение от Dr_StaSiL
Бесполезность заключается в том,что можно получить что угодно в качестве результата.
|
и о чем она говорит? Что же это за анализ, за нормы такие, когда можно получить что угодно у кого угодно, и при этом не наблюдается никакой корреляции с клинической картиной?
28.11.2008, 12:49
Просьба выстроиться в две колонны 
и проследовать:
Комбинированный вид
