#16
|
|||
|
|||
|
#17
|
|||
|
|||
Спасибо! На 14-ый день одели все-таки вместо гипса ортез, о котором я упоминала выше (для разгрузки пятки,немецкой фирмы "Отто Бок").Волшебных свойств он,конечно,не имеет,но качество жизни,безусловно,улучшает.Он легкий,гигиеничный,симпатичный,на ногу сразу можно наступать, сейчас он уже и костылем пользуется не всегда.Через день после одевания ортеза муж вышел на работу,причем добирается сам за рулем.Меня такая активность даже настораживала.Хорошо,что все хорошо.
А вопрос такой: нужна ли сейчас иммобилизация ночью,муж последнее время упорно снимает ортез на ночь,чтобы нога "отдыхала".Разве можно так делать? |
#18
|
|||
|
|||
Качество жизни в период лечения, т.е. на недолгие недели-месяцы, не цель лечения.
Возможность наступать на ногу вскоре после перелом определяется не средством внешней иммобилизации, а характером перелома, положением отломков. Ну и болью. Если "геометрия" перелома такая, что смещения не будет, можно в чем угодно наступать. Итоговые снимки покажут. Если ничего не сместилось, значит, можно. |