|
#16
26.02.2009, 19:46
|
|||
|
|||
|
Есть очень серьезные основания полагать, что все обведенное ручкой на сканах - артефакты (помехи), а не эпилептиформная активность. Кроме того, наиболее сомнительные моменты вообще не упомянуты в заключении. В итоге: для окончательного разрешения сомнений ночной мониторинг все же нужен, по возможности возьмите диск, выложите его содержимое на любой файл-сервер, дайте ссылку. При отсутствии эпилептиформной активности вопрос с эпилепсией снимается, лечение забывается и ребенок встречается с психологами и психиатрами.
|
|
#17
26.02.2009, 20:08
|
|||
|
|||
|
Спасибо большое, Василий Юрьевич!
 Запишемся завтра же на ночной видеомониторинг, обязательно постараюсь выложить здесь результат. А как насчет пантогама и глиатилина, ну и других ноотропов, стимулирующих препаратов?? Стоит ли их давать? Поможет ли это развитию?? Потому как очень не хочется отставать и идти в коррекционный сад-школу. Не могу сказать что он прямо совсем ЗПР, но где-то на грани - именно социальное все, обращенная речь, понимание-осознание себя отстает, хотя и развивается по-тихоньку(((
|
|
#19
27.02.2009, 11:21
|
|||
|
|||
|
Понятно.
Только и психиатр нас тоже больше уже ничем не лечит, кроме нейромультивита...смысла идти к ней не вижу, за диагнозом - нам его не надо, инвалидность тоже не надо(но это наверное мне в другой раздел с этим). Если исключим эпи, остаются только занятия
|
Линейный вид
