Артроз тазобедренного сустава, 34 года, какой прогноз?

[praline1]

34 года, рост 160, вес 52.
С 18 лет стоит диагноз артроз тазобедренного сустава. Начался внезапно со щелчка и боли в суставе.
Обострения возникают редко (практически всегда - в мае!!), может по 2-3 года ничего не беспокоить. Сохраняется только глухой щелчок при опускании ноги, если подтянуть колено к груди (в обычной жизни такие движения я не делаю), и то под определенным углом. Крутится во все стороны без боли и ограничений.
При обострении боль скорее ноющая, болит в паху, отдает преимущественно в крестец.

Рентген сделан сегодня, цветные блики из-за фото на фоне освещенной стены, на фоне окна не получается снять - просвечивают деревья. Если качество снимка недостаточное - сфотографирую в других условиях (скажите в каких).

Вопросы уважаемым врачам:
1. Какая это стадия артроза? В заключении написано "без травматических и деструктивных изменений" - что это значит?
2. Какой прогноз на будущее?
3. Можно ли кататься на коньках? Катаюсь несколько лет, не замечала ухудшения состояния после катания.
4. Что делать и грозит ли операция?

[Maxim_A]

Артроза на рентгенограмме нет. Это и написано в п1. в кавычках.
По всему остальному - есть такой симптомокомплекс "щелкающее бедро". И на этом форуме, на сколько помню, тема всплывала. Бывает по разным причинам, ставится диагноз после очного посещения специалиста. После диагноза будет информация о физических ограничениях. Если я правильно угадал направление поиска - операция требуется крайне редко.

[praline1]

Сообщение от Maxim_A

Артроза на рентгенограмме нет. Это и написано в п1. в кавычках.
По всему остальному - есть такой симптомокомплекс "щелкающее бедро". И на этом форуме, на сколько помню, тема всплывала. Бывает по разным причинам, ставится диагноз после очного посещения специалиста. После диагноза будет информация о физических ограничениях. Если я правильно угадал направление поиска - операция требуется крайне редко.

Возможно, я не совсем полно и четко объяснила. В описании написано "без костно-травматических и деструктивных изменений, артроз правого тазобедренного сустава" - прямо вот так через запятую.
Могу отсканировать заключение вечером, но оно напечатано, а не написано от руки, поэтому ошибиться при чтении я не могу.

[praline1]

В общем, мой вопрос: по снимку можно исключить артроз или нет? Стоит ли при том что проблема существует 15 (!!) лет, упорно заниматься поиском ее причины при таком рентгене (та нагрузка, которую я даю на ноги, в т.ч. на коньках, сама по себе к боли не приводит)? Где в СПб есть нормальные специалисты по этой теме?

[praline1]

Уважаемые врачи, пожалуйста, ответьте на мои вопросы. Спрашиваю не из праздного любопытства и не потому, что мне лень пойти к врачу. У врачей я уже была много раз, и меня лечили от артроза (физиотерапия, витамины внутримышечно), несколько лет пила хондропротекторы, сказали спорт запрещен полностью. То есть я была уверена (как мне объяснили), что у меня артроз и он рано или поздно приведет к операции.
А здесь я получила противоположные отзывы о рентгене. Что мне сделать: обратиться к специалисту - но куда в СПб? Или пойти снова в больницу и потребовать, чтобы пересмотрели рентген и переписали заключение?

Огромное спасибо всем, кто не пройдет мимо!

[Maxim_A]

А Вам уже ответили: "артроза на снимках нет" а снимки - основной параметр для его исключения, особенно если сделаны с нагрузкой.
В Спб можно обратиться во Вредена в профильное отделение. Там уж должны артроз от щелкающего бедра уметь дифференцировать.

[praline1]

Сообщение от Maxim_A

А Вам уже ответили: "артроза на снимках нет" а снимки - основной параметр для его исключения, особенно если сделаны с нагрузкой.
В Спб можно обратиться во Вредена в профильное отделение. Там уж должны артроз от щелкающего бедра уметь дифференцировать.

Большое спасибо за помощь!