#1
|
|||
|
|||
Как часто можно делать МРТ головного мозга?
Возраст 62 года, женщина, рост 164, вес 60 кг. Последнее время заметила снижение концентрации внимания, рассеянность, могу пропустить буквы при письме.
Летом обратилась к неврологу. Была сделана Реоэнцефалограмма, Заключение:смешанный тип РЭГ.Пульсовое кровенаполнение в каротидном бассейне значительно повышено в правой внутренней сонной артерии, в ВВБ в норме . Тонус крупных артерий понижен, артерий среднего калибра повышен в ВББ. Эластические свойства артерий умеренно снижены. Признаки венозной дисциркуляции в каротидном бассейне. 23 июня в России делала МРТ головного мозга. Заключение : МР-картина умеренно выраженной смешанной гидроцефалии. Невролог назначил раз в год проходить курс лечения: автовегин ( уколы и таблетки), глиатилин (уколы и таблетки), танакан. Вообщем курс лечения я начала, но вернулась в Канаду, где живу постоянно. И решила продолжать здесь. Канадский невролог во первых сказал, что те препараты, которые мне назначили, здесь не назначают,(даже добавил, что если что-то пойдет не так в результате приема этих препаратов, у невролога отберут лицензию) снимок МТР, который я привезла с собой, смотреть не стал-отправил к радиологу, чтобы сделали описание на английском. А теперь я получаю вообще направление на МРТ головного мозга здесь. Сделать-то можно, если конечно не вредно повторять МРТ через 3 месяца. Если же вредно, то я лучше отправлю снимок радиологам для описания его на английском. Вот это собственно и есть главный вопрос ну и конечно хотелось бы услышать мнения по поводу назначений, которые я получила в России. |
#2
|
|||
|
|||
Ничего страшного в повторении МРТ через 3 месяца нет, хотя проведение дорогостоящей процедуры из-за сложностей перевода, думаю, излишне, тем более российские специалисты патологии на МРТ не выявили.
По поводу препаратов канадский невролог прав: в цивилизованном мире препараты с недоказанной эффективностью не используют.
__________________
С Уважением, Александр Ильич Per aspera ad astra |
#3
|
||||
|
||||
Эти препараты и назначения в мусору, как и вообще результаты РЭГ.
А МРТ можно делать хоть три раза в день, были бы основания для назначения. У Вас пока не факт что есть. Может проще показать сам снимок радиологу, если невролог его прочитать не может.
__________________
С уважением, Черебилло Владислав Юрьевич |
#4
|
|||
|
|||
А можно поподробнее про "результаты РЭГ"? Я правильно вас поняла, что это обследование не дает нужной информации? Кстати, о РЭГ. Когда я показала листочек под названием "РЭГ" с вычерченными на нем кривыми, канадскому неврологу, то он вообще мне сказал, что это кардиограмма. Я спорить не стала, единственно сказала, что перевожу то, что написано черным по белому: "Реоэнцефалограмма". Да тут и перевод особый не требуется, звучит почти одинаково. Поэтому как-то уже склоняюсь к мысли все таки сделать МРТ здесь, поскольку доверие к результатам обследований, которые были мне сделаны в дорогом моему сердцу уральском городе, несколько ослабло..
|
#5
|
||||
|
||||
Канадский невролог в жизни своей не видел РЭГ, поэтому и реакция такая. Их давно перестали учить подобной ерунде. РЭГ это метод давно устаревший, не информативный и бесполезный.
__________________
С уважением, Черебилло Владислав Юрьевич |
#6
|
|||
|
|||
Хочу продолжить тему, поскольку все-таки после применения назначенных препаратов чувствую себя лучше.
И вот решив почитать еще об автовегине, нашла вот это: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Не знаю, насколько можно верить РМЖ? Озадачивает противоречивость информации.. |
#7
|
|||
|
|||
Почитайте здесь: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=21680
Тема большая, но, уверен, Вы найдете для себя много полезной информациии (в т.ч. и "на будущее"). |