Гайморит и удаление причинных зубов без операции на пазухе?

[Slavik111]

Помогите советом!
3 недели назад во время насморка заложило ухо, снимок показал затемнение пазухи, пункция показала гной. После 8 пункций с гноем и 2х курсов антибиотиков (примерно 2 недели) направлен на экстр. госпитализацию в НИИ ЛОР. Однако в там после пункции сказали, что при таком сравнит. небольшом кол-ве гноя операция не показана, а надо удалять 2-3 зуба и долечиваться консервативно.
Зубы 15-16-17 давно мертвые, у 16 или 17 на корне давно подозревали кисту. С большой долей вероятности при удалении образуется "соустье" из пазухи в рот.
Сейчас ухо уже слышит, насморка как такового нет, голова не болела и не болит, температуры не было и нет. Носовой проход рядом с пазухой то заложен, то более или менее проходим.
Пошел на консультации в разные клиники. Хирурги (челюст-лицевые, имплантологи) сказали, что рвать зубы даже при минимальном количестве гноя в пазухе они не будут. Надо одно из 2х:
- долечивать пазуху до чистой воды при пункции, тогда можно рвать зубы даже амбулаторно;
- или идти в больницу на отделение челюстно-лицевое и одновременно удалять зубы и оперировать пауху.
Первый вариант, боюсь, будет не скоро - сейчас заканчиваю 3-й курс антибиотиков под капельницей, ЛОР сказала, что больше антибиотиков нельзя, а гной еще есть (столовая ложка), полюс желтые прозрачные выделения во время и после пункции - врач сказала что видимо киста.
Второй вариант не хочется - зачем оперировать пазуху, если в НИИ ЛОР сказали что оперировать не надо? После операции, как мне сказали, в пазухе отмирает слизистая, образуются рубцы и синуситы продолжаются.
ВОПРОС: есть ли гуманный выход из моего замкнутого круга "зубы-пазуха-зубы"? Можно все-таки тащить зубы с небольшим количеством гноя в пазухе, продолжив при этом пункции?
PS Беда в том, что чувствую - врачи "скользят на крыло" от моего несколько сложного случая. Конечно, послать в больницу под нож дело простое.