Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера (https://forums.rusmedserv.com/index.php)
-   Стоматология (https://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=106)
-   -   пульпит (?) при беременности (https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=113362)

pusssik 30.10.2009 23:13

пульпит (?) при беременности
 
Добрый день уважаемые доктора!
2 дня назад начались резкие боли в переднем зубе, которые длятся час, потом на полдня проходят потом опять внезапно возникают. при надавливании боли увеличиваются.
Зуб с фронтальной стороны запломбирован по всей поверхности (чтобы выровнять зубы(один зуб ушел внутрь-на 1 зубе пломба более тонкая, на втором толстая) и придать белый цвет (2 передних зуба желтые))-это делали 8 лет назад. я упала на них в детстве.
я не помню, живые ли там нервы, но есть снимок, который делали во время этого пломбирования.
еще мне сделали "дырочку" (уж простите, как назвать по-другому, не знаю))) сзади этого зуба (чтоб что-то там проверить), потом ее запломбировали.

я пошла к стоматологу, описала все это, она посмотрела, постучала и сказала сделать "рентген", но узнав, что я беременная (1,5 мес), сказала, что лучше подождать до 2 триместра или прийти уже когда совсем невмоготу. Диагноз " пульпит" она не ставила, предположила, что это может воспалиться нерв.
Придя домой, проштудировала ваш раздел, поняла, что "рентген" безопасен. и сделала вывод, что у меня симптомы острого очагового пульпита.
Теперь хочу опять пойти в эту клинику.
вопросы:
1. правильно ? ведь не леченный пульпит сам не пройдет? и вред от него будет значительным?
2. в моем случае "рентген" обязателен? тут читала, что диагноз пульпит можно поставить и без него
заранее спасибо.

Booker 30.10.2009 23:18

1. Не пройдёт. Вернее, боль может и пройдёт, но процесс внутри никуда не денется.
2. Диагноз можно поставить и без рентгена, но качественое лечение без снимка невозможно.

Antenna4 31.10.2009 12:53

в вашем случае лучше сделать не рентген снимиок а радиовизиограмму, лучевая нагрузка при этом в 10 раз меньше. А снимок в вашем случае необходим что бы точно поставить диагноз и исключить обострение хронического периодонтита.
Кстате я больше склоняюсь именно к этому диагнозу. (Асептическая его форма в результате давней травмы)

Foxa 31.10.2009 14:15

Что Вы понимаете под "асептической форма периодонтита"?

pusssik 04.12.2009 19:17

Добрый день.
Прошу помощи.
Вопрос стоит об удалении зуба.

Напомню, месяц назад резко заболел передний зуб, боли острые, пульсирующие, возникали остро, прекращались в течение часа.
бывали по 5-6 р в день. с едой, питьем не связанные.
при надавливании на зуб , он тупо болел даже когда острой боли не было.

Боли прошли в течение 2 х недель. Сейчас (спустя месяц) при надавливании зуб не болит.

На зубе стоит на всей передней поверхности пломба, которую ставили несколько лет назад.
В детстве я упала на 2 передних зуба и они со временем сильно пожелтели.

Сегодня сделала рентген:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Снимок врач переделывала 3 раза, сказала, что не видит канала.

Когда она просверлила дырочку сзади и пыталась найти канал, она его не нашла, но нашла кое-что, другое похожее на вату.

Сказала, что на снимке видно, что есть воспаление, но еще не перидонтит.

Говорит, единственное решение-зуб удалить, так как добраться туда (к воспалению) она не может (канала нет).
Предлагает поставить имплант, т.к. коронку ставить на соседний передний боится, т.к. он, судя по всему , такой же как этот.
а с другой стороны здоровый зуб -жалко.

Далее, у меня неправильный прикус, 2 уровень. Кроме того, крупные передние зубы.
Давно хотела его исправить, вот подумала. может сейчас самое время (в 31 год)))))
Этот же врач- ортодонт , предлагает пока имплант не ставить, удалить четверки (здоровые), поставить брекеты, говорит, за пол года зубы станут на место.
Потом вставить имплант, передние зубы уменьшить, вместо пломб поставить виниры.
Потом еще 2 года фиксация проволокой.

Что скажете вы?
Заранее спасибо, надеюсь на помощь.

п.с.
1.уже не беременна.
2.у меня есть снимок, который делали несколько лет назад, когда пломбировали зуб (тогда и оставили вату), если надо выложу его.

Booker 04.12.2009 19:36

Могу сказать только то, что лечение такого зуба будет весьма и весьма проблематичным.

pusssik 04.12.2009 23:43

Цитата:

Сообщение от Booker (Сообщение 937260)
Могу сказать только то, что лечение такого зуба будет весьма и весьма проблематичным.

Спасибо!
может вы поделитесь своими догадками на счет того, что с зубом произошло, а то моя врач в замешательстве)))
от себя добавлю вопросы:
в детстве упала-нерв умер-при пломбировке проверяли есть ли нерв, забыли вату-инфицирование-боли в зубе/пульпит?
или все совсем не так?

Foxa 05.12.2009 01:57

Не так. В результате травмы произошла облитерация канала зуба (уменьшение объема канала как защитная реакция зуба на травму). Потому предыдущая попытка лечения не удалась - доктор не смог найти канал и решил закрыть зуб пломбой, вероятно, решив оставить под ней ватку с каким-то лекарством (предполагаю так).
В принципе, есть вероятность вылечить такой канал традиционным способом, но желательно, чтобы врач был хорошо оснащен (стоматологический микроскоп), чтобы видеть, в каком направлении идти, куда пилить, где искать канал. Иначе можно сделать перфорацию корня, что значительно ухудшит прогноз для этого зуба.

pusssik 05.12.2009 19:45

А вы меня успокоили, значит решение оставить ватку в зубе -это обычная практика))

извините, не совсем поняда из ответов-
воспаление у меня таки есть?
откуда ж оно взялось так глубоко (судя по снимку), если кариеса рядом нет?
и еще :ax::
такой зуб надо обязательно лечить/удалять? т.е. если не лечить-потом будет распространение инф. процесса и т.п.? или просто можно лишиться зуба без осложнений?

Foxa 06.12.2009 04:59

Нет, оставлять ватку в зубе - не распространенная пракика, это самодеятельность. Вероятно, оттого, что врач не знал, что дальше делать. Стерильности эта ватка зубу не добавила, конечно. С другой стороны, видимо, облитерация настолько сильная, что много лет зуб был бессимптомным, и сейчас на снимке не сказать, что у верхушки какое-то сильное воспаление, скорее, расширение периодонтальной щели.
В общем, сейчас неважно, в ватке причина воспаления или нет, а важно решить, что делать.

pusssik 06.12.2009 10:51

Цитата:

Сообщение от Foxa (Сообщение 938639)
Нет, оставлять ватку в зубе - не распространенная пракика, это самодеятельность. Вероятно, оттого, что врач не знал, что дальше делать. Стерильности эта ватка зубу не добавила, конечно. С другой стороны, видимо, облитерация настолько сильная, что много лет зуб был бессимптомным, и сейчас на снимке не сказать, что у верхушки какое-то сильное воспаление, скорее, расширение периодонтальной щели.
В общем, сейчас неважно, в ватке причина воспаления или нет, а важно решить, что делать.

т.е. мы имеем:
1. на снимке четкого воспаления нет,
2. зуб не болит,
3. ватку вынули,
4. антисептик вставили,
5. поставили пломбу,
может его и не трогать вовсе?))))))))))

а если опять заболит начать действовать.
а если не заболит-через год повторить снимок.

или может сейчас сделать КТ, может там будет видно более подробно- где канал и что за расширение щели?

pusssik 09.12.2009 11:27

уважаемые врачи!:ax:
что же мне делать с мои зубом?))))) трогать его или оставить в покое)))
я в замешательстве....
посоветуйте!:aw:

pusssik 09.12.2009 17:33

я тут нашла свою мед карточку, значит, в 2001 году, мне лечили на этом зубе и на соседнем периодонтит. написано 1 корнев+анестезия, +вр. пломбы. а потом делали реставрацию valux сша. перед лечением делали рентген.
(это тогда, когда вату забыли)

Foxa 09.12.2009 21:58

Решение должны принимать Вы на основе рекомендаций того врача, который будет работать с зубом.

pusssik 22.06.2010 17:29

"трудный" канал, центральный резец. резорцин-формалиновая паста.
 
Добрый вечер!
я создавала тему пол года назад http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=113362
она уже закрыта.
вкратце-был пульпит на центральном резце, на котором в 2001 г проведено лечение периодонтита (судя по записям в карточке), а в детстве была травма.
сделали рентгенснимок[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
врач сказала, что зуб подлежит удалению, т.к. канала не видно, запломбировать невозможно. рекомендовала имплант.

тут(на форуме) мне сказали, что лечение такого зуба трудно, но возможно.
вот я нашла по рекомендациям врача эндодантиста, который специализируется на трудных каналах.
она час искала вход, сделала еще несколько снимков, сказала, что в устье вошла, а дальше не может. говорит, что т.к. у меня в детстве была травма, канал мог сузится и разделиться на множество мелких, что их поиск невозможен. она поставила лекарство (с хлоркой) для "размягчения" тканей, через неделю попытается еще раз поискать.
но склоняет к тому, что надо применить рецорцин-формалиновую пасту, потом поставить коронку на зуб.

пожалуйста, посоветуйте, искать другого (очередного) врача для поиска канала и его пломбировки и скорей бежать от того, кто применяет такой метод?
к слову, зуб меня не беспокоит.


Часовой пояс GMT +3, время: 08:55.

Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.