абсцесс?!!

yulka_2002 · #1 12.05.2006, 09:26

Уважаемые господа хирурги!

Дело в том, что около месяца назад муж сделал мне инъекцию в ягодицу, по всем правилам вроде как, делал не в первый раз. Анальгетик Баралгин (на упаковке написано Бранлангин, но в больнице утверждали, что это опечатка). Облегчение наступило сразу (у меня нефроптоз и боли мучают часто). А вот через какое-то время я заметила, что под кожей образовался небольшой "шарик", плотный такой, на поверхности он совершенно незаметен. Только при прощупывании. Шарик не изменяет размеров, формы, не проходит от спиртового компресса и йодной сетки (делаю недобросовестно, по правде говоря, последнюю неделю только). Болит не очень сильно, но неприятные ощущения есть. Температуры, отека, покраснения нет. Скажите, нужно ли проводить какие-либо мероприятия в данном случае или надо ждать какого-то более "конкретного" воспаления? идти вскрывать? накладывать ихтиоловую или Вишневского? продолжать компрессы и сетки?

Буду очень признательна за ответ. Вскрывать боюсь страшно :-)

С уважением,

Юлия.

**BBC** · #2 12.05.2006, 09:40

Если на упаковке лекарства опечатка – путь лекарства в худшем случае – в помойное ведро, в лучшем в прокуратуру. На упаковках лекарственных препаратов не бывает опечаток. Никто теперь не знает, что Вы ввели.
Единственный вариант, что это был Бралангин - препарат фирмы Брынцалова "ферейн", действительно позиционируемый, как аналог баралгина

Рекомендация может быть только одна – незамедлительный и обязательный визит к хирургу, который и определит тактику помощи. Спиртовой компресс, йодная сетка и иные предполагаемые Вами методы, в данной ситуации неэффективны.

**Iluhin** · #3 12.05.2006, 09:45

Уважаемая Юлия!
Я думаю, что это не абсцесс, а нередко встречающееся после иньекций подкожное образование типа фибромы. Т.е. оно не носит воспалительного характера, не требует активных действий и, зачастую, со временем рассасывается.
Иодовые сетки и компрессы не помогут. Тем более, мазь Вишневского или ихтиоловая. Главный лекарь в этой ситуации - время. Если же образование сохраняется в течение полугода - года и беспокоит пациента - я предлагаю его удаление (амбулаторно, под местной анестезией).
Кстати, чаще всего подобные постиньекционные фибромы мне встречались именно после введения баралгина.

yulka_2002 · #4 12.05.2006, 09:46

спасибо Вам большое!

вот только проблема в том куда обратиться? :-) в поликлинику из-за мегазанятости на получится, в районную больницу? например...

**Iluhin** · #5 12.05.2006, 10:13

Уважаемая Юлия! Вы, как я вижу, проживаете в Петербурге. Могу пригласить Вас к себе на консультацию. Работаю в Клинической больнице с поликлиникой Российской Академии Наук (пр. Мориса Тореза 72).
Если есть желание - пишите на почту, обговорим детали.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

yulka_2002 · #6 12.05.2006, 10:18

господин Илюхин,

очень признательна за ответ. теряюсь, конечно потому как большая трусиха :-).
Видимо, буду ждать. А препарат этот, если мне не изменяет память, и есть указанный господином Самойленко Бралангин.

единственное, что меня смущает, это то, что он болит немного и создает некоторые...ээ...неудобства.

Спасибо еще раз за участие.

с уважением,
Юлия.

Наталья П. · #7 12.05.2006, 10:29

Юля, почитайте эту информацию про внутримышечные инъекции, может быть она также будет Вам полезной
http://forums.rusmedserv.com/showpos...9&postcount=14

yulka_2002 · #8 12.05.2006, 10:35

Уважаемая Наталья,

спасибо за информацию. вопрос как раз в том, что иглу я выбрала поменьше из за своего веса и "толщины". но, возможно она была слишком маленькой. от шприца 2,5.

с уважением,

Юлия.

**Iluhin** · #9 14.05.2006, 13:35

Абсолютно согласен с выводами замечательного исследования по толщине клетчатки! В подавляющем большинстве случаев, на мой взгляд, "внутримышечные иньекции" идут в подкожную жировую клетчатку. В плане лечебного эффекта это, наверное, не существенно. А "фибромы" будут образовываться и там, и там. Но чем они поверхностнее - тем легче с ними бороться.

Rodionov · #10 14.05.2006, 14:01

Чтобы еще подлить масла в огонь... во многих странах препарат метамизол (анальгин), входящий в состав баралгина, браналгина, брала и прочих синонимов, ЗАПРЕЩЕН к применению из-за нечастых, но очень грозных осложнений со стороны системы крови.
И еще, меня терзают смутные сомнения.... что нефроптоз не лечится баралгином.

IrinaDmi · #11 14.05.2006, 15:22

извините что вмешиваюсь, просто актуальная тема.
А чем опасен этот фиброз?

с ноября месяца была угроза прерывания беременности, кололи магнезию с новокоином (по 15 куб), в январе когда пошло преждевреммное раскрытие шейки лежала 2 недели в патологии роддома и меня обезболивали и баралгином и ношпой и спазганом.., после родов лежала в больнице, делали операции по поводу прикрепления плаценты к матке, там еще докололи антибиотиками, спазганом, кетановом и т.п....
в общем попа моя до сих пор синяя и шишки прощупываются (их много) как жервлаки, иногда как-то чуть покалывает, но не болят, а в последнее время на погоду ноют.. мажу гипариновой мазью.. не помогает..
хотя когда ходила к невропатологу недавно (у меня болит спина) он глянул на шишки и сказал воспаления нет.

Ждать или идти к хирургу? Чем может быть опасно?

**Iluhin** · #12 14.05.2006, 17:49

Уважаемая Ирина!
Не фиброз вообще, а фиброма - т.е. небольшое, достаточно четко отграниченное от окружающих тканей плотное образование в мягких тканях, без воспалительного компонента (нет местного повышения температуры кожи и покраснения). Инфильтраты, уплотнения после множественных иньекций явление закономерное, обычно со временем они рассасываются. Для жизни и здоровья совершенно не опасны. О помощи хирурга, на мой взгляд, речь должна идти, если какое-то образование не "рассосалось" в течение года и причиняет беспокойство.
В любом случае, хуже от того, что Вы проконсультируетесь с врачом, не станет. Но и срочности нет.
Я думаю, не надо гепарин ни в каком виде. Если ноют так, что мешают спать - местно противовоспалительные препараты (например, на основе кетопрофена - кетонал, флексен, фастум-гель и т.п.). Не помогает - к врачу.

IrinaDmi · #13 14.05.2006, 17:56

спасибо большое за ответ.
да, с названием опечаталась

можно еще маленький вопрсик в продолжение темы?

на левой руке тоже синяк и шишка, медсестра в больнице не туда ввела препарат железа (надо было в попу), синяк с февраля месяца, тоже гепарин не надо? тогда чем? или не трогать?

**Iluhin** · #14 14.05.2006, 18:34

Сложно сказать. Для меня информации недостаточно. Кравоизлияние в такие сроки уходит, знчит то, что Вы называете синяком, может быть совсем не "синяк". Гепарин ни к чему, покажитесь хирургу.

IrinaDmi · #15 14.05.2006, 19:13

Цитата:

Сообщение от Iluhin

Сложно сказать. Для меня информации недостаточно. Кравоизлияние в такие сроки уходит, знчит то, что Вы называете синяком, может быть совсем не "синяк". Гепарин ни к чему, покажитесь хирургу.

после укола он был черным...сейчас светлее, при нажатии побаливает, а что тогда это может быть?
к хирургу срочно? (а то мне надо еще искать с кем сына оставить, это всегда проблема)